sábado, 9 de marzo de 2013

Entrevista Virginia Domínguez...

Hoy os traemos una entrevista realizada a Virginia Domínguez, voluntaria de la perrera de Santiago de Compostela. La entrevista está realizada en Radio Obradoiro el día 23 de Febrero de 2013, durante el programa O sombreiro de Merlín.


Puedes escuchar y descargar el programa íntegro en el siguiente link:

O sombreiro de Merlín 23.02.13 - Virginia Domínguez


Nosotros hemos recortado la parte de la entrevista para facilitar su escucha y analizar la entrevista detenidamente.




Nuestro pequeño análisis de la entrevista y algunos puntos que, a nuestro juicio, deben aclararse:


1.- "La Fundación Refuxio de Animáis de Bando es una perrera", "En ningún momento desde el Refugio se quiso decir que fuese una protectora"

Bien por lo de perrera, mal por lo de protectora, lo correcto hubiese sido que nunca se quiso decir pero siempre se dijo, faltó una explicación del por qué, ¿Obligación? ¿Manipulación? ¿Malentendido? Lo cierto es que hasta su propio nombre indica que es un refugio y a la vista está que no lo es.



2.-  El colaborador Jaime Sanz interviene para intentar aclarar los siguientes aspectos que le preocupan como particular interesado en los animales: Inadecuada gestión, sacrificio de demasiados animales, la auditoría reclamada por dos asociaciones y perros apadrinados por varias personas.

Virginia Domínguez rehuye de las cuestiones por parecerle demasiadas y continúa hablando del porcentaje de perros identificados con microchip.



3.- La entrevistada sugiere a las personas que tengan dudas que se acerquen a conocer el centro, además se ofrece a realizar visitas guiadas a todo aquel que lo reclame.

Esperemos que esas visitas guiadas también incluyan el interior de las naves, el crematorio y un vistazo a los congeladores y no como como siempre se ha hecho, que sólo se enseñaba lo menos feo. Desde éste blog aformamos que un porcentaje muy alto de las personas que critican algún aspecto relacionado con la perrera es porque lo han visto delante de sus propios ojos, por la perrera pasan cientos de personas semanalmente y dudamos que una visita guiada pueda cambiar tanto la realidad.



4.- "Llegan perros completamente destrozados, perros con la columna rota que se les suelda allí", "Si el perro sale adelante, come y bebe ese perro no se eutanasia", "Si un animal llega mal y ven que está sufriendo, ni se espera a hacerle revisiones, se llama a quién se tenga que llamar y se eutanasia".

Efectivamente, no podría decirse más claro, unos se quedan soportando lo que les toque, en muchos casos agravando cualquier afección que puedan tener sin ofrecerles prácticamente ninguna solución y otros llegan y se matan sin necesidad de nada más. En muchos casos, los animales que entran en la perrera con un problema mínimo y de fácil solución, se quedan sin ningún tipo de tratamiento esperando a que alguien desee adoptarlos para comenzar el tratamiento o que directamente empeore tanto que fallezca o inevitablemente y según sus criterios haya que eutanasiarlo. Lamentablemente, otros muchos también se mueren sanos sin ningún motivo, incluso cachorros.



5.- "Ahora mismo el acceso al voluntariado está parado por culpa de que las asociaciones Abeiro y Libera dan noticias desprestigiando el trabajo del voluntariado, desprestigiando al Refugio e incluso a la gestión por parte de la dirección", "No quiere decir que haya una lista (de personas entendemos) que no pueda entrar", "El voluntariado estamos siendo atacados en cierto modo, algunas veces, porque estamos haciendo actividades, porque estamos apoyando la gestión y todo eso".

En ésta parte final de la entrevista puede verse de forma clara que se culpa a quién sea necesario de las desgracias que allí ocurren, en éste caso las asociaciones Libera y Abeiro. Éstas asociaciones nunca han arremetido contra el voluntariado, la única demanda que ha aparecido en cualquier noticia siempre ha sido la necesidad de una auditoría externa y un cambio del sistema de gestión. Obviamente, cualquier tipo de autocrítica por parte de la entrevistada es nula mientras quede la opción de trasladar la culpa al primero que se cruce. En referencia al voluntariado, cabe destacar que en la actualidad seis personas fueron expulsadas, y otras tantas privadas de su derecho de ayudar por no colaborar durante algún tiempo. A lo largo de la existencia de éste blog hemos publicado en muchas entradas los motivos del abandono del voluntariado, entre ellos están: Las normas abusivas, la imposibilidad de sugerencia, la ocultación de determinadas actividades contra los animales, las expulsiones indiscriminadas, y sobre todo, un descontento general con la forma de trabajar del centro y el régimen al que eran sometidos por parte de la dirección y algunos compañeros.



En definitiva, una entrevista cargada de propaganda, con información sesgada y con el claro afán de defender su causa culpando a los demás de todos sus males.

2 comentarios:

  1. Una tiliña le hacía falta a esta persona que apenas se le entendía nada o tal vez no contesto a las preguntas que le hacían

    ResponderEliminar
  2. Que buena estrategia el comenzar una entrevista pidiendo que te pongan a cuatro patas, sin lugar a dudas es lo más sensato que se dice en los 17 minutos de la entrevista, el resto sólo es propaganda barata y palabrería sin sentido, yo al menos no he logrado entender nada de nada, igual me equivoco, pero es exactamente la actitud de quién se inventa las cosas sobre la marcha...

    ResponderEliminar