La revista del cole...

Hoy os acercamos un artículo publicado en la revista Colvetcor nº18 2010, la revista oficial del Colegio de Veterinarios de A Coruña.

(Haz click en las imágenes para ampliarlas)

Como veréis en el artículo, está lleno de consejos para paliar la problemática del abandono de animales. Sin embargo, durante todo el tiempo de actividad de la perrera de Compostela hasta éste año 2012, no se han llevado a cabo la mayoría de consejos y actuaciones que predica el artículo. Y no sólo eso, sino que dentro del artículo pueden encontrarse afirmaciones y consejos tan constructivos como los siguientes:

"- Soluciones para el abandono: Control de la adquisición de animales sólo a través de tiendas, criaderos y centros de acogida autorizados".

"- Cuando enferman o envejecen es cuándo más nos necesitan, siendo muy cruel deshacerse de ellos entonces. Si por ésta causa no se pueden tener lo mejor es darles una muerte digna e indolora, la eutanasia, realizada por veterinarios".

Desfases en las cuentas!!

Denuncian desfases de centos de animais nos rexistros de entrada e saída de Bando

Redacción | @prazapublica

Un dos animais do refuxio de Bando

CC BY-NC-ND Inmobiliaria Lares

A Asociación Abeiro e a Asociación Animalista Libera continúan denunciando a xestión que nos últimos anos se vén realizando no refuxio de animais de Bando. As dúas entidades esixen unha auditoría para aclarar os desfases que segundo eles se producen nos rexistros de entrada e saida de animais. Abeiro e Libera denuncian por exemplo que nos anos 2007 e 2009 hai desfases de ata 592 animais, como sucede co capítulo das saídas: o informe anual de 2009 sinala 631 saídas, pero sen embargo o resumo contido na documentación dous anos despois ofrece un dato ben diferente: 1123 animais.

Para os animalistas o feito de que a comparativa de informes anuais co informe co balance do período 2005-2010 teña tal baile de números amosa “a necesidade de auditar as contas da Fundación Refuxio de Animais”, pois “resulta estraño que aparezan e desaparezan seres vivos segundo o escrito que se revise”.

Os dous colectivos cualifican de a xestión que realiza a dirección do refuxio de Bando como “pésima” e cun carácter “moi errático”. Afirman que nos últimos dias mantiveron contactos con algúns membros do padroado co obxectivo de poñelos ao tanto da situación que se está a denunciar e “das condicións en que foron expulsados varios voluntarios e da necesidade de realizar un rigoroso estudo económico da xestión”.

Los voluntarios respaldan a la directora...

Los voluntarios de Bando respaldan a la directora del centro

Los cooperantes del refugio defienden en una carta la versión de Aguirre

LORENA FRANCO BOUZA

santiago / la voz  10 de septiembre de 2012 05:00

Después de dos semanas en silencio, los voluntarios responsables del refugio de animales de Bando han optado por hacer oír su voz. Todos ellos se habían mantenido hasta ahora al margen del enfrentamiento que existe entre la directora del centro, Paloma Aguirre, y las asociaciones pro animales Libera y Abeiro, que denunciaron la mala gestión del recinto, la expulsión irregular de varios excooperantes y el sacrificio masivo de animales.

Ante el cariz que están tomando los acontecimientos, las jóvenes han decidido intervenir para ofrecer su versión a los vecinos de Santiago, «que hasta ahora solo han tenido acceso a la versión contraria», y evitar así que las declaraciones de Libera y Abeiro repercutan negativamente en los animales.

Kelly Pérez, Mónica Vázquez, Lorena Gamallo, Rocío Botana, Daniel Balado, Paz Gil, Almudena López, Cristina Botana y Estela Solar firman una carta en la que defienden las medidas adoptadas por su directora en la gestión del centro, con la que coinciden además en la versión de los hechos y en las causas que motivaron todas y cada una de sus actuaciones en el recinto respecto a temas como la expulsión de compañeros, la prohibición de acceso a ciertos espacios o la regulación del sistema de elección de un representante de los voluntarios.

Al igual que Aguirre, las jóvenes sostienen que esta «guerra unilateral», tal como la definió Kelly Pérez, portavoz del grupo, se debe al resentimiento de miembros de Abeiro que intentan sabotear las actividades que se desarrollan en Bando. «É como a canción do verán, sempre co mesmo», comentó Pérez, que invitó a los socios de Libera a pasarse por el refugio para conocer la realidad del lugar, la cual, según ella, dista mucho de la que se les quiere hacer llegar. «Estanse manipulando as cifras de maneira bestial. Desgraciadamente, sacrificios si que existen, pero de maneira puntual, non alcanzan as cifras que manexa esa xente», admitió la joven, que instó a estos colectivos «a que destinen as súas forzas para loitar contra a xente que abandona aos animais e fan que o refuxio estea saturado».

Apuntes sobre el "refugio"...

Apuntamentos sobre o caso do “refuxio” de Bando

Voluntarios expulsados por discordar coa líña oficial da xerencia da Fundación Refuxio de Animais, máis de 1500 animais sacrificados nos últimos anos, e un padroado que non se entera da situación. O caso de Bando é significativo dunha errada xestión económica e social.

Por Rubén Pérez - Santiago de Compostela - 06/09/2012

 

Na última semana comezamos unha serie de accións contra o que supón unha xestión pésima das instalacións do que antes era o refuxio de animais de Bando, agora reconvertido en canceira eutanásica grazas á actual xestora.

O caso de Bando é especialmente significativo. En 2004, Paloma Aguirre, unha veterinaria que proviña dun parque zoolóxico é nomeada directora do refuxio, e declara en Radio Vozque non se van sacrificar animais, pero oito anos despois a situación é ben diferente. Non só se sacrificaron cans e gatos, senón que este número ascende a 1520 dende 2005. Por tanto, pouco lle durou a idea á señora Aguirre.

De xeito paralelo imponse unha dura política de control das opinións. Neste último ano expulsan ata seis voluntarios, algúns con máis dun lustro de colaboración coa fundación, polo mero feito de exercer a súa liberdade de expresión. Por denunciar precisamente a política de sacrificio de seres vivos sans e perfectamente válidos para a adopción. Pero tamén por propoñer ideas alternativas de xestión e iniciativas sobre adopcións e esterilizacións dos animais. Quizáis esta forma de camiñar cara diante da xestora de Bando responde a unha incapacidade manifesta para facer o seu traballo no eido económico. Senón resulta complicado comprender como cun orzamento de 300.000€ anuais, o 80% remate no capítulo de persoal. E iso que conta con voluntarios que poden apoiar as tarefas diarias. Non o digo eu, son cousas da titular de Medio Ambiente do Concello de Santiago. Só quedan 60.000 euros ao ano para os animais. E todo iso subcontratando servizos de lacería, veterinarios, e demáis parafernalia innecesaria...

Tendo en conta estes antecedentes resulta imposible non tomar partido nesta loita, unha loita polos animais a fin de contas, unha loita para que unha inútil manifesta da xestión desapareza da cúspide dunha Fundación que propuña ser un modelo en protección animal. Aquelas instalacións idealizadas de 2004 que menos dunha década despois non teñen nada que envidiar as canceiras que pululan pola xeografía galega.

E porque os voluntarios que foron expulsados tamén viron vulnerados os seus dereitos, porque sí, os voluntarios son persoas e tamén teñen dereitos ao igual que obrigas. Expulsados a través dun correo electrónico, vulnerando de xeito flagrante a Lei de Acción Voluntaria no respeto á pluralidade, ao procedemento de expulsión regrado e a garantía de audiencia da persoa interesada; que entrou en vigor no mes de novembro do ano 2011, e que, outra cousa máis, parecía descoñecer a directora da Fundación Refuxio de Animais. Queda por dilucidar porqué o padroado desta entidade declarada de interese galego non actuou. Quizáis porque algúns tentan agochar as súas vergoñas facendo que protexen aos seres vivos, cando asumen que unha política de exterminio é mellor que unha xestión eficaz e de promoción da adopción. Un padroado que tamén permite, como rezan as normas internas, que a xerencia preseleccione aos candidatos a representante do Voluntariado na propia fundación. Se apoias a súa xestión, poderás participar, se a rexeitas, esquécete estamos na pequena Bielorrusia.

E a resposta de Aguirre foi nin máis nin menos que dicir que mentimos, que seis antigos voluntarios de Bando minten e que se os expulsou era porque “vandalizaban” as instalacións e collían cousas aos compañeiros. Acusacións moi graves que se non son rectificadas esta semana chegarán aos xulgados de Compostela, iso seguro.

Rubén Pérez

Publicado en el diario www.galiciaconfidencial.com el 06/09/2012.

Resumen entrevista M.V.

Resumen textual de las frases más polémicas de la entrevista de Mónica Vazquez en Radio Obradoiro:

RECOPILACIÓN DE LAS FRASES MÁS POLÉMICAS DE LA ENTREVISTA:

- Conjunto de voluntarios del refugio/Resto de compañeros del refugio (varias veces)

- Rencilla, batalla, guerra dónde sólo está Abeiro. Algo obsesivo contra Paloma Aguirre.

- El refugio reorganizó sus funciones apartando a éste equipo (Abeiro) de determinados aspectos que eran asumidos por la dirección.

- Si se desvincularon (Abeiro), personalmente, fue lo mejor que pudieron hacer. Es lo único bueno que puedo decir de ellos. Sinceramente.

- No fueron cesados 6 voluntarios, fueron cesados 5.

- La primera persona cesada no fue la dirección la que tomó la medida. Sino que fuimos los voluntarios coordinadores los que pedimos que se tomasen medidas contundentes. Que se la expulsara directamente. Así lo digo. La situación ya era insostenible con ésta persona.

- En ningún momento se expulsó o reprendió a nadie por dar su opinión, por criticar, por hacer públicas sus ideas personales... Es más eso todo siempre sería bienvenido. Las críticas constructivas siempre son buenas para mejorar.

- Este tipo de colectivos (Libera y Abeiro) se centra más en culpar al último eslabón de la cadena (...) en lugar de culpar y condenar primeramente a la persona que está abandonando.

- Yo nunca los ví (Abeiro) dar baños, de los que depende la vida del animal (problemas de piel). Yo a eso le llamo eutanasia pasiva.

- Tampoco los vi (Abeiro) socializar a ningún animal. Eso también es otro tipo de eutanasia pasiva.

- Éstas personas (Abeiro y Libera) están haciendo daño con sus comentarios. Consiguen que gente que estaba dispuesta a colaborar no lo haga. Y eso también es eutanasia pasiva.

- ¿Qué podemos hacer con todos éstos animales? Entre todos, que sería bueno unirnos.

- Buscamos colaboradores en otros países.

- Tanto yo como mis compañeros apoyamos en todo a la dirección.

- Está totalmente demostrado que las cosas si funcionan.

Entrevista a Mónica Vazquez...

Entrevista a Mónica Vazquez en Radio Obradoiro y la correspondiente noticia publicada en El Correo Gallego.

Haz Click en Play para escuchar la entrevista.

Los voluntarios de Bando "apoyamos en todo a la dirección del refugio"

Una de las voluntarias, Mónica Vázquez, niega en Radio Obradoiro todas las acusaciones vertidas contra la gestión de las instalaciones por parte del colectivo Libera // Afirma que el mayor problema del recinto es que "desde hace años acoge una media de 500 animales, cuando solo tiene capacidad para 250" // Señala que el sacrificio siempre es la última opción.

SANTIAGO. RO

Después de las duras acusaciones vertidas el pasado lunes en Radio Obradoiro por Rubén Pérez, de la asociación animalista Libera, contra la gestión del refugio de animales de Bando, los voluntarios salieron en defensa de la directora del centro, Paloma Aguirre, defendiendo su trabajo al frente del mismo.

Una de las voluntarias que colabora con Bando, Mónica Vázquez, daba su versión de lo que está ocurriendo en Radio Obradoiro. Después de agradecer "que nos permitan colaborar con el refugio", Mónica señalaba que el principal problema al que se enfrentan desde hace tiempo "es el aumento del número de animales que entran en el centro". Apuntó en este sentido que "desde hace años Bando acoge unos 500 animales, cuando las instalaciones tienen capacidad para 250. De lo que se trata es de darle una oportunidad al mayor número de animales posible, lo que conlleva un mayor gasto de dinero, tiempo y esfuerzo".

Vázquez quiso explicar que en el refugio "no conocemos de nada a los integrantes de Libera. Nunca visitaron el centro y no ayudaron a encontrar un hogar ni a uno solo de esos 500 animales". Con respecto a la asociación Abeiro, que al igual que Libera denunció la expulsión indiscriminada de voluntarios y el aumento de los sacrificios de animales, Mónica Vázquez señaló que estaría actuando por venganza. "El malestar se originó cuando el refugio reorganizó sus funciones, apartando a Abeiro de determinadas tareas que asumió la dirección". Lo que tiene claro, es que tanto Libera como Abeiro tienen en su punto de mira a la responsable de las instalaciones.

Sobre la expulsión de voluntarios explicó que fueron cesados cinco. "La primera de ellas porque así lo pedimos los propios voluntarios. No cumplía las normas básicas de conducta, ni respetaba las normas del centro". Con respecto a los otros cuatro señaló que el motivo del cese fue porque publicaron "datos personales de gente del centro sin autorización". En contra de lo dicho por Libera, afirma que "nunca fue expulsado nadie por criticar o dar sus opiniones personales".

Preguntada por si es cierto que en el recinto aumentaron los sacrificios de animales, Mónica Vázquez se negó a dar cifras sobre un asunto "muy delicado", si bien admitió que la saturación del refugio provocó un incremento de las eutanasias por una cuestión "de necesidad". Lo que sí quiso dejar claro es que el sacrificio siempre es "la última opción", señalando que desde el centro se esfuerzan lo imposible por encontrar una solución que evite la eutanasia. También lamentó que Libera y Abeiro "culpen al último eslabón de la cadena, cuando los primeros responsables de los sacrificios son las personas que abandonan a los animales".

Reducción de sacrificios...

Reducción de sacrificios de animales en el refugio de Bando

Libera afirma lo contrario // Denuncian condiciones precarias de los trabajadores

LLEGA LA POLÉMICA Un perro abandonado a las puertas del Refugio de Animales de Santiago, situado en la zona de Bando. - FOTO: ECG

SANDRA CUIÑA. SANTIAGO

El presidente de la asociación animalista Libera, Rubén Pérez, denunció ayer en Radio Obradoiro, que el Refugio de Animales de Bando, pasó "de una política de no sacrificios", a una situación totalmente contraria. De hecho, según Rubén Pérez, en estes últimos años se sacrificaron "unos 300 animales al año debido a la mala gestión".

Una críticas a las que la concejala de Medio Ambiente, María Castelao, responde de manera contundente. "La política de sacrificos del Refugio es la misma que con antes. En ningún momento se dieron instrucciones sobre este aspecto. Solo se sacrifican los animales que están en una situación muy deteriorada. Además, las eutanasias han descencido respecto a años anteriores y ahora nos llegan más animales".

De hecho, los datos aportados desde Bando demuestran que en los últimos años sí ha habido un descenso progresivo de los sacrificios. Así a partir de 2010 comenzaron a bajar el número de eutanasias pasando de 411 de 2009, a 391 en 2010. 

Si no colaboras, te callas!

Voluntarios del Refugio niegan que Libera ayude en Bando

Desmienten la política de eutanasias // UGT también afirma no conocer la asociación

CAMPAÑAS Dos perros del Refugio de Bando durante una de las salidas que hacen los voluntarios para fomentar las adopciones - FOTO: Ramón Escuredo

SANDRA CUIÑA. SANTIAGO

Los voluntarios del Refugio de Animales aseguraron ayer a EL CORREO GALLEGO "no haber visto nunca por Bando a nadie perteneciente a la asociación Libera".

De hecho, un grupo de voluntarios del Refugio emitieron un comunicado, en nombre de la mayoría de las personas que colaboran desinteresadamente con esta instalación, con el objetivo de desmestir todo lo afirmado por Rubén Pérez, presidente de Libera. "Lo único que podemos decir unánimemente es que no sabíamos ni tan siquiera de su existencia, ni que en algún momento haya tenido relación con el Refuxio. Es por esto que nos sorprende tanto y nos hace preguntarnos cómo alguien pretende dar una visión pública, juzgar y exigir algo a una entidad de la que no conoce nada", afirman.

También la delegada sindical de UGT en el Refugio, Marta Segade, aseguró a este rotativo no conocer de nada a Libera. "Trabajo aquí desde que abrió la fundación, y no tengo ni idea de quién es Libera. Nunca los he visto por el Refugio".

Entrevista a Rubén Pérez...

Entrevista a Rubén Pérez, portavoz de la Asociación Animalista Libera, emitida hoy 03/09/2012 en Radio Obradoiro.

Click en Play para reproducir la entrevista.

EN RADIO OBRADOIRO

"OS VOLUNTARIOS DE BANDO SON

 PERSOAS E NON ESCRAVOS"

Rubén Pérez, da asociación animalista Libera, afirma en Radio Obradoiro que os traballadores "non poden criticar as actuacións da xerente do centro" // Pide unha auditoría porque "o diñeiro pódese xestionar mellor" // Os problemas, sinala, "víanse vir cando se escolleu para un posto técnico a unha persoa non axeitada"

Este luns, Radio Obradoiro analizou coa asociación animalista Libera a situación na que se atopa o refuxio de animais de Bando, logo de que este colectivo, xunto con outros como Abeiro e voluntarios e exvoluntarios das instalacións, denunciaran públicamente as precarias condicións de traballo do centro e reclamaran unha auditoría da fundación xestora.

O coordinador de Libera en Galicia explicaba que o centro pasou "dunha política de non sacrificios", a unha situación totalmente contraria. De feito, segundo Rubén Pérez, nestes últimos anos viñéronse sacrificando "uns 300 animais ó ano debido á mala xestión", nunhas instalacións con capacidade para algo máis de 500. Sinalou neste sentido que as cousas comezaron a torcerse en 2010, "cando a asociación Abeiro decidiu sair do padroado en protesta pola xestión que se estaba levando a cabo. Tamén en 2010 se produciu a primeira expulsión dunha voluntaria, á que agora se suma a doutras cinco".

Pérez tamén dixo que os motivos argumentados pola xerencia do refuxio para levar a cabo as expulsións son "unha auténtica estupidez". Iso sin contar que se fan "sen garantir ningún procedemento nin respectar os dereitos dos voluntarios, que son cesados a través do correo electrónico".

Para o coordinador de Libera en Galicia, a explicación a esta situación hai que buscala na figura da xerente. "Cando se escolle para un posto técnico a unha persoa non axeitada, que non ten idea de xestión económica, sabíase que en poucos anos esto ía suceder". Sería preciso, dixo, "unha persoa responsable na xestión técnica, que contribuira a mellorar a democraia interna das instalacións. Ten que entender que os voluntarios son persoas e non escravos".

A respecto dos voluntarios que seguen traballlando nas instalacións, "non teñen acceso a un vestiario e teñen que cambiarse nun baño, xa non teñen acceso a tódalas instalacións e teñen dificultades para escoller ós seus representantes". Libera súmase á petición dunha auditoría "porque o diñeiro se pode xestionar mellor".