miércoles, 5 de septiembre de 2012

Entrevista a Mónica Vazquez...

Entrevista a Mónica Vazquez en Radio Obradoiro y la correspondiente noticia publicada en El Correo Gallego.


Haz Click en Play para escuchar la entrevista.



Los voluntarios de Bando "apoyamos en todo a la dirección del refugio"

Una de las voluntarias, Mónica Vázquez, niega en Radio Obradoiro todas las acusaciones vertidas contra la gestión de las instalaciones por parte del colectivo Libera // Afirma que el mayor problema del recinto es que "desde hace años acoge una media de 500 animales, cuando solo tiene capacidad para 250" // Señala que el sacrificio siempre es la última opción.

SANTIAGO. RO

Después de las duras acusaciones vertidas el pasado lunes en Radio Obradoiro por Rubén Pérez, de la asociación animalista Libera, contra la gestión del refugio de animales de Bando, los voluntarios salieron en defensa de la directora del centro, Paloma Aguirre, defendiendo su trabajo al frente del mismo.
Una de las voluntarias que colabora con Bando, Mónica Vázquez, daba su versión de lo que está ocurriendo en Radio Obradoiro. Después de agradecer "que nos permitan colaborar con el refugio", Mónica señalaba que el principal problema al que se enfrentan desde hace tiempo "es el aumento del número de animales que entran en el centro". Apuntó en este sentido que "desde hace años Bando acoge unos 500 animales, cuando las instalaciones tienen capacidad para 250. De lo que se trata es de darle una oportunidad al mayor número de animales posible, lo que conlleva un mayor gasto de dinero, tiempo y esfuerzo".
Vázquez quiso explicar que en el refugio "no conocemos de nada a los integrantes de Libera. Nunca visitaron el centro y no ayudaron a encontrar un hogar ni a uno solo de esos 500 animales". Con respecto a la asociación Abeiro, que al igual que Libera denunció la expulsión indiscriminada de voluntarios y el aumento de los sacrificios de animales, Mónica Vázquez señaló que estaría actuando por venganza. "El malestar se originó cuando el refugio reorganizó sus funciones, apartando a Abeiro de determinadas tareas que asumió la dirección". Lo que tiene claro, es que tanto Libera como Abeiro tienen en su punto de mira a la responsable de las instalaciones.
Sobre la expulsión de voluntarios explicó que fueron cesados cinco. "La primera de ellas porque así lo pedimos los propios voluntarios. No cumplía las normas básicas de conducta, ni respetaba las normas del centro". Con respecto a los otros cuatro señaló que el motivo del cese fue porque publicaron "datos personales de gente del centro sin autorización". En contra de lo dicho por Libera, afirma que "nunca fue expulsado nadie por criticar o dar sus opiniones personales".
Preguntada por si es cierto que en el recinto aumentaron los sacrificios de animales, Mónica Vázquez se negó a dar cifras sobre un asunto "muy delicado", si bien admitió que la saturación del refugio provocó un incremento de las eutanasias por una cuestión "de necesidad". Lo que sí quiso dejar claro es que el sacrificio siempre es "la última opción", señalando que desde el centro se esfuerzan lo imposible por encontrar una solución que evite la eutanasia. También lamentó que Libera y Abeiro "culpen al último eslabón de la cadena, cuando los primeros responsables de los sacrificios son las personas que abandonan a los animales".




80 comentarios:

  1. Lo de la publicación de datos de carácter personal ya se dijo pero nadie quiso escuchar la verdad, porque queda mal, pero eso fue un hecho grave, motivo de expulsión, por supuesto. Y ahora que me vengan a decir que no hay motivo para las expulsiones, no se puede publicar lo que te de la gana la gente tiene derecho a su intimidad

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. O dos datos persoais aínda está por ver se podían publicarse ou non! Mais tamén está por ver como saíron publicacións persoais de facebook, publicadas de forma privada, e sen consentemento dos autores. Aquí algún listo aínda vai ter que dar máis dunha expllicación.
      Ademáis, a efectos de notificación, e protocolo, as expulsións non son nin legais! Pero bueno, estas cousas non son para arranxar nun blog.

      Eliminar
    2. Fue en un foro público

      Eliminar
    3. Fue en sus muros personales.

      Eliminar
    4. no es un muro personal, es un grupo público y abierto, creo que te estas confundiendo, de hecho estáis confundidos desde el principio yo creo, ni os habéis dado cuenta si haces algo en un muro de otro, en modo público o incluso en tu muro y lo comparten otros eres responsable si ese documento contiene algo ilegal y en caso de que facebook sea denunciado cargarás con las costas del juicio, eso lo dice la normativa del propio facebook además de que en todo caso se respetará la legislación local al respecto. Gracias por confirmar que existen datos de caracter personal, pero considero que como tú esto lo deben valorar las autoridades y en su caso caerán los responsables del hecho. Respecto a lo de las expulsiones eso no sé ni como se hizo así que no puedo opinar pero sobre este punto sí que te lo podía decir de primera mano porque lo ví y te lo confimo estaba en un foro público.

      Eliminar
    5. O tema vai ser cando se evidencie que eses datos eran públicos. Despois, quén, dónde ou cando se publicaron vai ser o de menos.

      Eliminar
    6. No estoy cualificada para valorar, eso la Guardia Civil de Delitos Informáticos y la Agencia de Protección de Datos, yo no soy abogada, pero sé lo que es un foro público por eso te decía que era un foro público.

      Eliminar
    7. Ousexa que polo menos dúas persoas publicaron iso nun foro público non? Tendo en conta que nin esto é un foro nin facebook tampouco. Por favor di cal é ese foro público porque mo estou perdendo e semella interesante. Ou será que non tes tan claro o que é un foro público?

      Eliminar
    8. de q foro publico se habla? si es del facebook la responsabilidad es la persona q saca informacion del muro, a un colega le paso y el otro colega se comio una multa bastante maja

      Eliminar
    9. Creo que esto debe quedar aquí. Es un tema legal y lo resolverán las autoridades si consideran que procede. Si hay denuncia se resolverá y punto, sino pues ahí quedará el tema y que lo resuelvan las partes implicadas. No creo que nadie deba hablar más de este tema aquí para evitar meterse en un problema que no tiene nada que ver con el tema de los animales.

      Eliminar
    10. Bueno, quiero dar como dato, que los Superiores de la directora del centro amenazaron con tomar medidas contra todo el voluntariado si ella no tomaba medidas contra la gente que habia publicado eso en facebook (que ella no tenia ni idea de que se habia publicado nada) ya que un trabajador del refugio se quejó a dichos jefes porque habian datos personales suyos en la publicacion.

      Eliminar
    11. Dixocho ela non? ou dixéroncho os superiores eses? Anda que... mexan por nos e dicimos que chove....

      Eliminar
    12. A ver, que no sabéis como fueron las cosas y aquí alguien puede meterse en más problemas. Dejemos que esto lo resuelvan las autoridades, que cada cual presente sus pruebas y se verá. El día de mañana todos podemos arrepentirnos de decir una cosa u otra.

      Eliminar
    13. Como acusar de acoso, eso ya es el colmo de la desesperación.... Si la persona q acusa de acoso esta tan decidida a q dice la verdad, q ponga su nombre puesto q la supuesta acosada lo desmiente.

      Eliminar
  2. Soy voluntaria desde hace tiempo, y en este blog se escriben muchas verdades, asi como mentiras, y en esto discrepo, no seran legales, pero por lo menos un caso (el resto no los conozco y me dan igual, si publicaron datos que nodeberian tambien me parece logico) es totalmente normal, esque esa persona no era ni normal el daño que hacia, una voluntaria responsable dejo el refugio por el ACOSO que sufria por esa persona, y entrego las llaves llorando... Las expulsiones a veces son necesarias...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ??? Dios nos pille confesados que mal esta la gente. ( Y lo digo por el anónimo de arriba )

      Eliminar
    2. Como peca la ignorancia. Si tu no tienes amigas no es culpa de nadie excepto de ti. Esta muy bien que hallas culpado a estas personas en un medio público.

      Eliminar
    3. entonces esto q dice la de arriba, como es un foro publico se puede denunciar segun vuestros datos, creo que es bastante mas grave acusar de delito q saber las brag.. q se pone la vecina en su muro

      Eliminar
    4. Y seguro que esa persona entrego las llaves o lo dices x acusar sin pruebas? Ahora ya me queda claro como sois y lo mejor , con pruebas físicas que demuestran vuestra mentira.

      Eliminar
  3. El anonimo que esta arriba dice la verdad, yo he vivido esa entrega de llaves. Att: otra voluntaria descontenta de Bando

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Alguien me puede explicar como se puede acosar a una persona voluntaria por parte de otra ? Relaciones sexuales ? Cartas amenazantes ? extorsión ? chantaje ?

      Eliminar
    2. Te contesto a ti también aunque serás la misma. La supuesta acosada NO entrego las llaves así que no hables tan alto que esto SI es un foro publico.

      Eliminar
  4. Siguiendola, que ella se fuera a pasear al monte para "despejarse porque le apetecia estar sola" y que la otra voluntaria dijese: YO VOY CON ELLA. Y vaya todo el camino pidiendole explicaciones de cosas que no tenia que explicar, metiendo mierda del refugio, intentandole imponer sus opiniones, LAVADOLE EL CEREBRO, si eres fuerte mentalmente es comprensible que no lo entiendas, pero yo soy fuerte y tengo claro que eso para una persona debil y sensible es jodido, es asi, ademas, susodicha voluntaria responsable atravechaba un mal monento, asique estaba aun mas sensible...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Le has preguntado a esa persona si lo que confirmas con tanta saña es verdad o fruto de lo que quieres creer.
      .

      Eliminar
  5. Dos que se van al monte.. ¿ Entonces tu estabas allí ? Eres la acosada o la acosadora ?

    ResponderEliminar
  6. ¿ Eutanasia pasiva ? Entonces la q se practica en O refuxio ¿ cual es ?

    ResponderEliminar
  7. No tengo que dar datos de quien soy, para empezar, y yo soy la que se quedo en el refugio sacando perros.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vamos, que no estuvistes en ese momento. Pues bien, ya veo que acusais a la gente sin pruebas. Entre este comentario, el de la entrada más adelante, varios más atras veo que tirais balones fuera que da gusto pero ni mu sobre la gestión de bando.

      Eliminar
  8. Esque yo no estoy alli por la gestion, estoy por los animales, y mis conpañeros igual, pero lo que no se puede permitir es ese trato, y si, me lo creo, y la acusso, porque conozco a las dos personas, y una no vuelve llorando de un paseo, y deja un voluntariado en el que lleva años porque le apeyece ;) y como conozco a las dos personas, y la acosadora ha intentado implantarme su opinion a mi tambien, y a muchos, pues me lo creo, si no te lo crees tu... Your problem...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Qué harta estoy de todos los que decís que estáis allí por los animales y no por la gestión. Claro, como la gestión no es la de los animales, ¿verdad? No, qué va, lo que se gestiona allí son patatas, y no animales que en un gran número son sacrificados.
      En cuanto a lo del "acoso", estaría muy bien que antes de acusar tan alegremente hablases con la persona que consideras acosada, porque por mis conversaciones con ella tiene una visión distinta de las cosas, ¿o es que vas a decir que como la pobre es débil -y tú fuerte- negará que hubo acoso porque la han manipulado?

      Eliminar
    2. yo plantaba una denuncia como la copa de un pino

      Eliminar
    3. Hache, es que no tiene ovarios para decir quien es.

      Eliminar
  9. Por cierto, se dice "estuviste" no "estuvistes" y solo acuse yo, no digas "acusais" que yo no hablo por todos :)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Y Esque es separado, conpañeros no es con n y si con m y acusso con una sola s. Sobre apeyece ni idea de lo q quieres decir, si quieres peyote que es lo mas parecido este no es tu sitio. Sobre el ingles la veo muy educada cosa que para acusar al personal y corregir a otros veo que tendría que dar ejemplo consigo misma.

      Eliminar
    2. Jajajajajja corregi eso porque PRECISAMENTE es una falta que yo personalmente cometo mucho, por eso me acordé, y la gran mayoria de las cosas que has dicho vienen a que las letras estan muy juntas en la tablet y que a veces se escaapan dos juntas :) de todas formas gracias por los consejos, y lo de el ingles, sorry, but i come from a brittish family

      Eliminar
    3. Home, esta claro que con apeyece queria dicie apetece, xa se nota polo contexto, o que é non ter vocabulario...

      Eliminar
    4. Pues haber ido a la EGB que no me dais pena.

      Eliminar
  10. estas por los más de 1500 sacrificios que han matado en bando? con voluntarios como tu se acababan las guerras de Alepo, Siria. Tox muertos ! Que mal aprovechados estan algunos recursos

    ResponderEliminar
  11. No no, yo estoy por los 500 vivos!!!

    ResponderEliminar
  12. Y pasado, como dice la cancion, hache, "mis pies siguen en la Tierra y de momento aqui me quedo", no voy a soñar un refugio sin eutanasias, lo siento, hoy vivo por los 500 que hay, mañana por los que haya de mas, y por los que haya de menos... Porque es asi, y no lo va a cambiar este blog, por eso no le veo mas utilidad que hacer daño... Buscad casas, todas las que podais, difundir nuestros casos mas que los otros porque alli mueren, y en otros sitios no, menos perros menos eutanasias, eso es verídico, no me importa cambiarme en un baño de minusvalidos, a mi lo que me gusta de ser voluntaria (entre otros) es encontrarme por la calle a perros que yo he visto crecer en elrefugio con su dueño responsable que lo saca a pasear, y ver que si antes estaba delgado, ahora esta gordito, y verle contento, que se acuerde de mi. Porque yo por los muertos (suena fuerte eh?) no puedo hacer nada, y es inevitable que mueran porque es una perrera, y ya bastante hacen que hay el doble de perros de los que deberia, yo vivo por los que puedo sacar adelante, y hago lo posible, y es lo unico que deberia importarnos a todos, ver contentos a todos los perros que estan en protectoras, refugios, perreras... A todos, a los animales en general. Buenas noches, paz y perros ;)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Yo no sueño con un refugio sin eutaniasas porque en los refugios no se eutanasia. Sueño con perreras sin eutanasias, hablemos con propiedad.
      Difundamos, sí, difundamos... Si supiésemos cuáles van a ser los próximos muertos sería más fácil difundir, pero ah no, que la dirección de Bando no avisa de qué perro o gato va a caer, lo decide allí mismo.
      Es increíble que cualquier voluntario de un lugar donde se trabaje con animales ignore de tal modo a los muertos, no sé si es que tienes una capacidad increíble de engañarte a ti misma o si es que siemple y llanamente tienes semejante nivel de autocomplacencia que para sentirte mejor persona obvias que estás siendo partícipe pasivo (parafraseemos a Mónica Vázquez) de todas las muertes que se producen en ese lugar. Pero ah no, es que es tan bonito ver gordito a un perro que salió vivo de allí, que no importa que el congelador esté lleno de perros que van a salir muertos. ¿Esos no estaban contentos de estar vivos el día anterior?

      Eliminar
    2. Pues va a ser q no Eva, q los muertos siempre lo han estado.

      Eliminar
  13. hasta q te kedes sin tierra q vaya ost te vas a meter. los refugios no matan anonimo, matan las perreras, bueno, matan los vetes de la perrera y gente q no quiere ver. como vamos a difundir y adoptar sino tenemos ni zo.. de a quien van a likidar? sino me cogen el telefono? no contestan a mis emilios? poco tiempo y muxos candidatos. Y no mueren, se les mata q tienes un concepto bastante peculiar. ¿y los q no vuelves a ver? perros de cadena, paridos, en peleas, ahorcados,maltratados tambien te enorgullecen? lo dicho, no vallas de voluntario a un campo de refugiados.

    ResponderEliminar
  14. Ya te he dicho que es una perrer hache, lo he dicho yo tambien, no necesitas saber quien va a ser eutanasiado, difundelos a todos, a TODOS, porque si hoy no lo eutanasian, lo eutanasiaran mañana, pasado alomejor, yo ya he dicho porque soy voluntaria, si no hubiera voluntarios esos perros moririan TODOS, si nadie subiera a sacar fotos para difundir, sin salir a pasear, sin ser bañados, etc, te he dicho que voy por los perros, en un campo de refuiados se mataba por diversion, por odio a una raza, en el refugio se mata por necesidad, mucha gente se entera de que existe perrera en santiago gracias a que los voluntarios hacemos salidas, no te contestan porque alomejor tienen ese dia 590 llamadas como la tuya, sube arriba y habla con ellos si es posible, si no difunde por facebook, o o

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Las argumentaciones de siempre, se mata por necesidad, porque no caben, ¿no? De nada sirve que te repitan que hay otros modelos de gestión viables con menos dinero y similar cantidad de animales y que se le presentaron a la dirección de Bando que lo ignoró por completo. No, eso de nada sirve repetirlo a gente como tú, que prefiere sentirse autocomplacida pensando en lo mucho que hace por esos animales ignorando el hecho de que si la dirección quisiese adoptar otro modelo no habría sacrificios. No, para gente como tú es mejor autoconvencerse de que todas esas muertes son inevitables. No sé si eres consciente de lo horrendo de la frase "se mata por necesidad" y de todas sus connotaciones. Sí, sí, es muy necesario matar a un gato de 3 meses con hongos que tiene un adoptante esperando fuera, por poner un ejemplo. Sigue así, con tu conciencia autosugestionada y engañada bien tranquila, que así podrás dormir todas las noches muy satisfecha sin que los cadáveres de Bando que a los que ya no somos voluntarios nos atormentan, te atormenten a ti.
      Ah, y no te preocupes, que seguimos sacando perros y gatos de allí, aunque no lo "sepáis" porque si lo supieseis nunca saldrían (o sí lo harían, como ese gatito de 3 meses con hongos)

      Eliminar
    2. y porque se llama refugio? coña, desde chiko se me enseño perrera mata, refugio no, entonces no entiendo perrera con nombre de sitio idilico? y como ya te dije, reunificacion de fuerzas, si tengo 5 minutos en el dia pa q voy a sacar a un caniche cuando hay otro a su lado q no llega a mañana porque a una tia le sale de...? no asimilo y en este blog veo a una raza en el punto de mira, hay varios pitbull sacrificados, por lo cual, si, bando no tiene diferencia de un campo de exterminio de la segunda guerra mundial

      Eliminar
    3. Perdona han salido muchos Perros Potencialmente Peligrosos del refugio, gracias a Loreto sí, pero han salido de allí estaban vivos y no llevaban 20 días, y otros que adoptaron particulares que pasaron por el refugio.

      Eliminar
    4. Solo faltaba que os matasen tendo adoptante, iso sería xa o colmo! Ah, non, espera, que iso xa pasou algunha vez! Tedes un egocentrismo máximo, non tolerades a mínima crítica e que ninguén vos quite a imaxe de todopoderosos animalistas de Bando, pois aínda que vos moleste ou vos quite o sono, hai moita xente que fai tanto coma vos ou máis aínda que non casen ca vosa opinión.

      Eliminar
    5. Bando da perros antes de los 20 dias q marca la ley?

      Eliminar
    6. Me refiero a que llevaban en Bando a lo mejor meses

      Eliminar
    7. Ah y estaban bien y salían alguna vez? Y nunca se amenazo con sacrificar? Que tal esta danger? Y berto?

      Eliminar
    8. Pues danger y berto no se, pero bella, bonnie, taura, guinda, hillary, jordan, etc. si salian, (y salen, que alguno está alli) y estan bien, y no se ha amenazado con eutanasiarlos (que YO sepa, no aseguro lo que no se, de hecho, a guinda me suena que si que se la amenazo, por ser dominante, y algo obsesiva)

      Eliminar
    9. Que mellor sería se tan sequera amenazaran, pero non, primeiro matamos, despois calados e se ninguén pregunta nin se da conta, pois mellor... e xente matándose por sacar de alí cans vellos e de repente vaise unha camada enteira...

      Eliminar
    10. Estaría bien preguntar x Jordán los cartelitos q tenía en su jaula

      Eliminar
  15. O lo que te sea posible (la tablet ha cortado el comentario) porque ignorarlo es eutanasia pasiva, y criticar al refugio si lo piensas tambien, menos gente que adopta, mas perros, mas eutanasias... Sera asi si no sacamos a los animales de alli... Por eso pido comprension y difusion!

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. cuando pueda volver a adoptar, a bando acudire, aunque hace un par de meses ya adopte de alli arriba. economicamente no os pienso dar ni un puto duro, es subencionar al ayuntamiento y a sus secuaces. y si, nunca nadie vino a ver si soy cazador, lo tengo en mi chalet o me lo comi. tambien recordar que cuando estuve alli arriba el telefono sono mas bien poco y cuando sono la señorita que me atendio paso de el. Poned a gente competente y seguid limpiando vuestra conciencia. Y no tolero que se me acuse de matar animales sin pruebas asique sino das tu nombre, agradeceria por lo menos un nick

      Eliminar
    2. Alto ahí, con los trabajadores no guapa o guapo o lo que seas. Ellos cumplen con lo que se les manda, han hecho horas de voluntarios que esas no se las pagan, en concreto yo he visto a trabajadores pasarse en el refugio desde la mañana a las diez de la noche y sino puedes preguntar. Ellos hacen lo que se les manda y más, incluso han adoptado del refugio animales, incluso sus familias lo han hecho, y probablemente se sepan los nombres de los animales del refugio mejor que alguno de vosotros y su historia. No me parece bien, si el problema es de voluntarios y dirección por la gestión vale pero que le faltes el respeto a los trabajadores no, me niego, existe mucho trabajo en ese refugio y hacen lo que pueden y no hay ningún voluntario que les eche una mano más que los cuatro de siempre a los que criticáis sistemáticamente, eso lo he visto yo más de una vez. Anónimo sí, porque lo que no se quiere es que se nos falte al respeto o persiga.

      Eliminar
    3. Pois non sei de que te molestas, ése comentario é dun usuario descontento coa atención recibida. Fai ben dicir o que lle pasou, se un traballador o tratou mal, é o que hai, independientemente das obras de caridade que fafa fora do seu horario laboral.

      Eliminar
    4. guapo y si es lo q vi cuando adopte me lo tengo que callar? Yo no dije q a mi se me tratara mal, dije q el telefono sonaba y sonaba y nadie acudio a lo q fuera, q como no lo cogieron, me quede con la duda si era un perro perdido, atropellado o alguien como yo. Un ciudadano de Santiago q sali muy quemado con lo q vi en un par de dias. Ahora tratad mal vosotros a los adoptantes como yo q daremos muy buenas referencias de centros como ese.

      Eliminar
    5. Mira, me alegro de que no te tratasen mal, yo a los trabajadores en concreto no les vi tratar mal a nadie nunca, por eso mi comentario, además no sabemos porque no cogieron si estaban fuera de horario de llamadas o qué, yo no te voy a opinar que no estaba allí sobre eso, en cuanto a si encuentras un animal tienes que llama a la Policía siempre, que es quien da la orden al lacero que no trabaja para el refugio, según me dijeron a mi, esto para conocimiento general para que lo sepamos todos por si nos pasa.

      Eliminar
    6. Un adoptante que entra a bando significa que esta en horas de estar abierto,pero si, el horario de bando es MUY limitado.

      Eliminar
    7. No tiene porque yo he visto a trabajadoras quedarse hasta las tres y media esperando sin comer a que un adoptante que sale tarde de trabajar venga a buscar a su animal, o cerrar fuera de horarioque llegábamos los voluntarios y seguía con gente, vamos que las cosas claras hay gente que curra y se queda más por los animales y para atender a la gente

      Eliminar
    8. Por suposto que hai xente que traballa arreo alí arriba!!!

      Eliminar
  16. Y los que os vais a comer el suelo vais a ser vosotros cuando os entereis de una SANTA VEZ porfavor que un mundo sin eutanasias, con esta sociadad, como esta el mundo, es IMPOSIBLE, a ver si dejamos de vivir en los mundos de yupi...

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si en los mundos de yupi estais vos. lavar y peinar perritos no salva el mundo niña, solo limpia tu conciencia.

      Eliminar
    2. Yo no lavo ni peino, niño, yo subo y los saco para que puedan correrr en vez de vivir toda su vida sin salir de un canil... Y tambien difundo, y he colocado solo en mi familia 6 perros y 3 gatos...

      Eliminar
    3. Y digo yo, ¿no te da pena cuándo al día siguiente buscas en el canil al perro que ayer jugaba y corría tan contento y ya no está? Porque para mí es muy muy muy duro!

      Eliminar
    4. Procuro no ser pesimista y pensar que estan adoptados, porque ya me ha pasado de pensar que habia sido eutanasiado y encontrarme con el por la calle, y yo no se si tu te acuerdas de todos los perros, pero yo no, y procuro no cogerles cariño por eso, alguno te enamora igual, pero bueno, procurad que los vivos sigan VIVIENDO, y si los puedes sacar de alli pues mejor!

      Eliminar
    5. Y magdalenas rosas y arco iris acabados en flores. . Los vivos siguen vivos hasta que alguien elige que no.

      Eliminar
    6. Y cuando dejan de estarlo, ya no puedes hacer nada, agachas la mirada, minuto de silencio, y a salvar perros para que no acaben como el, desgraciadamente asi son las cosas. Cuando un ser humano muere, los medicos ya no gastan mas fuerzas en el, van a salvar a otros, los familiares se lamentan, pero pasado un tiempo volcan su tiempo en otra gente, y dejan de llorar, en este blog llorais, llorais, llorais, todo el rato, soys como un medico intentando curar un muerto. Deberiais dejar de llorar, dejar de gastar fuerzas en eso, y dedicaros a los vivos, y si no sabes cual sera el siguiente? COÑE pues difundelos a todos, porque podria ser cualquiera!!

      Eliminar
    7. Si muller, o tema e que non choramos un morto, non, choramos máis de 1500, e por desgraza todos os meses hai mortos polos que chorar, de ahí que non levantemos cabeza. Agora entendo por que vos andades con ela tan alta, un minuto vos chega para olvidarse de todo... pois síntoo ben, a min non se me pasa tan rápido.

      Eliminar
    8. Lo que hay que oír, valgame dios, la cosa es que algunas personas parece que están en coma inducido

      Eliminar
  17. Bueno hache, un gusto hablar contigo, aunque con opiniones diferentes respecto a este tema, creo que eres la unica persona coherente que he leido por aqui (con opinion contraria a la mia), cada uno con sus opiniones, yo seguire salvando vidas en bando como puedo, mientras tu salvaras vidas en otros sitios. Yo mañana madrugo y me voy a ir a dormir ya. Buenas noches! Paz y perros (y gatos)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. buenos dias, seras la unica que salvas vidas alli, ten cuidado q las jeringuillas las carga el diablo

      Eliminar
    2. Hache, allí hay mucho médico frustado y mucho aprendiz de celador.

      Eliminar
  18. Para ponerle cara a Mónica Vazquez. http://perrosadopcion.blogspot.com.es/2011/11/calendario-2012-refuxio-de-animais-de.html

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. jajajajaja el veneno se vende en frascos pequeños

      Eliminar
    2. Y el mundo esta lleno de gente mala, puede ser como aquella que le falta el repeto a los demás. Porque ella no esté de acuerdo contigo no tienes porque faltarle al respeto, ahí pierdes toda la razón. Por favor, y esto se lo pido al administrador, intentemos que la gente se trate con respeto me parece que hemos llegado a un punto en el todos perdemos la razón por los modos. Lo digo de verdad, entre voluntarios o ex-voluntarios no

      Eliminar
    3. Ya hemos puesto unas normas y una moderación de comentarios para evitar éste tipo de enfrentamientos gratuitos, aún así somos bastante flexibles puesto que hay comentarios que dentro de las malas formas o las faltas de respeto, aportan opiniones y datos de interés general. Por favor, no hagáis que tengamos que cribar más aún los comentarios. Gracias.

      Un saludo.

      Eliminar