lunes, 3 de septiembre de 2012

Entrevista a Rubén Pérez...

Entrevista a Rubén Pérez, portavoz de la Asociación Animalista Libera, emitida hoy 03/09/2012 en Radio Obradoiro.

Click en Play para reproducir la entrevista.

Canceira de Bando - FOTO: ECG

EN RADIO OBRADOIRO




"OS VOLUNTARIOS DE BANDO SON

 PERSOAS E NON ESCRAVOS"



Rubén Pérez, da asociación animalista Libera, afirma en Radio Obradoiro que os traballadores "non poden criticar as actuacións da xerente do centro" // Pide unha auditoría porque "o diñeiro pódese xestionar mellor" // Os problemas, sinala, "víanse vir cando se escolleu para un posto técnico a unha persoa non axeitada"



Este luns, Radio Obradoiro analizou coa asociación animalista Libera a situación na que se atopa o refuxio de animais de Bando, logo de que este colectivo, xunto con outros como Abeiro e voluntarios e exvoluntarios das instalacións, denunciaran públicamente as precarias condicións de traballo do centro e reclamaran unha auditoría da fundación xestora.



O coordinador de Libera en Galicia explicaba que o centro pasou "dunha política de non sacrificios", a unha situación totalmente contraria. De feito, segundo Rubén Pérez, nestes últimos anos viñéronse sacrificando "uns 300 animais ó ano debido á mala xestión", nunhas instalacións con capacidade para algo máis de 500. Sinalou neste sentido que as cousas comezaron a torcerse en 2010, "cando a asociación Abeiro decidiu sair do padroado en protesta pola xestión que se estaba levando a cabo. Tamén en 2010 se produciu a primeira expulsión dunha voluntaria, á que agora se suma a doutras cinco".


Pérez tamén dixo que os motivos argumentados pola xerencia do refuxio para levar a cabo as expulsións son "unha auténtica estupidez". Iso sin contar que se fan "sen garantir ningún procedemento nin respectar os dereitos dos voluntarios, que son cesados a través do correo electrónico".


Para o coordinador de Libera en Galicia, a explicación a esta situación hai que buscala na figura da xerente. "Cando se escolle para un posto técnico a unha persoa non axeitada, que non ten idea de xestión económica, sabíase que en poucos anos esto ía suceder". Sería preciso, dixo, "unha persoa responsable na xestión técnica, que contribuira a mellorar a democraia interna das instalacións. Ten que entender que os voluntarios son persoas e non escravos".


A respecto dos voluntarios que seguen traballlando nas instalacións, "non teñen acceso a un vestiario e teñen que cambiarse nun baño, xa non teñen acceso a tódalas instalacións e teñen dificultades para escoller ós seus representantes". Libera súmase á petición dunha auditoría "porque o diñeiro se pode xestionar mellor".

20 comentarios:

  1. Capacidad del refugio 275 animales no tiene ni idea de lo que está hablando, hay 500 pero la capacidad es de 275, primero informate. Si el que pide una gestión mejor empieza por desinformar mentir o dar información sesgada mal vamos. Mejor gestión, un funcionario público de medioambiente y punto. Mi voto es fuera voluntariado, gestión del Concello pura y dura y se acabo la discusión, control del gasto, control de todo y no más discusiones absurdas de niños de parvulario entre dirección y voluntarios

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, é normal que nos vaia como nos vai... 10 minutos de entrevista e só te quedaches cun numero!

      Eliminar
    2. Mira para mí así van a ser las cosas. El concello que ya ha anunciado en entrevista que se modificará la gestión sin aclarar nada un día hará algo que no esperéis, hacer una reforma integral, se hará con la gestión una empresa privada y acabará siendo Coruña. Creo que ya habéis conseguido el objetivo, les habéis dado una excusa perfecta, ruedas de prensa, escándalos, publicaciones negativas, gente hablando de que el Concello tiene que tomar medidas y las tomará... Abrid los ojos al mundo, esto es política señores y en la política la mierda te alcanza cuando menos te lo esperas, y pronto al refugio le va a alcanzar el meteorito. Os doy las gracias en nombre de esos animales, os doy las gracias en nombre de los que hemos adoptado allí, os doy las gracias por ser tan idiotas de hacer lo que se esperaba armarla tan gorda que se vean forzados a intervenir, yo sólo espero que sea una persona de medio ambiente y no una empresa privada. Para mi los ex voluntarios y voluntarios de la rueda de prensa merecen lástima, porque no se han parado a pensar y este señor que se está anotando puntos de no sé que tipo pero tengo mis sospechas no se merece mi respeto, porque no ha sabido deciros lo que sucederá, yo te digo que esto va a acabar mal no sólo para la directora, también para los voluntarios que se quedarán sin acceso al centro. Esa es mi opinión, respetando lo que puedan pensar otros es lo que yo veo por todos lados.

      Eliminar
    3. Que Bando acabe xestionado de forma privada xa se espera dende fai moito, e o que lle faltaba para ser evidente é o abandono de 2 concellos a Fundación. Que isto que se está a facer propicie dalgún xeito a xestión privada, non creo. Esa situación xa parte do momento no que a Bando se lle escapan contribuíntes. Ti ponte no caso, de que metes moitos cartos dende o teu concello, pero que a cambio tes unha xestión dos animáis exemplar, pois o mellor compensa. Pero Bando é moi caro para os concellos e non fai unha xestión para nada exemplar. Lóxicamente, con 0 beneficios, tanto económicos como de imaxe, os concellos acaban marchando, e sin eles Bando queda condenado o que realmente é, a canceira municipal de Compostela. O que non se pode facer é usar a demagoxia!

      Eliminar
  2. La gran mayoría de los municipios buscan atajar el problema de los abandonos de la manera más económica sin importarles el bienestar de los animales.

    LA SOLUCIÓN AL PROBLEMA NO ES EN NINGÚN CASO EL SACRIFICIO DE ANIMALES. Lo que hay que hacer es tomar las medidas adecuadas para evitar que año tras año sigan ingresando animales en centros municipales como el de Bando.

    Que comiencen por erradicar la venta de animales de manera ilegal. Las madres son obligadas a reproducirse de manera indiscriminada. En ocasiones viven confinadas toda su vida dentro de una jaula llegando incluso a cortarles las cuerdas vocales para evitar que nadie pueda oírlas al ladrar. Que la gente se empiece a concienciar de que clase de negocio es este. Por cada animal que se compra otro tiene menos posibilidades de ser adoptado.

    Que promuevan la implantación del microchip (que además es de carácter obligatorio). La mayoría de los animales que ingresan en centros municipales no los poseen, por lo que es imposible encontrar a sus dueños.

    Que conciencien a los dueños de la necesidad de castrar a sus mascotas. Es habitual que se produzcan nacimientos sin control, terminando las crías en centros municipales o en el peor de los casos dentro de contenedores de basura en bolsas de plástico (Esto como poco). Además, la castración evita entre otras cosas que los animales se extravíen en épocas de celo.

    Que se lleve a cabo un control sobre las colonias de gatos callejeros. Castrando a los animales pertenecientes a estas colonias se evita un crecimiento masivo de los mismos. Muchas crías, e incluso gatos adultos, ingresan en centros municipales procedentes de estas colonias.

    He visto muchas campañas de adopción, pero centrarse sólo en esto no es suficiente. También se debe hacer especial hincapié en las causas que provocan el problema del abandono. Reducir el número de animales que entran en perreras es también importante.

    Por lo tanto el mejor remedio no es el sacrificio ,es la prevención. La eutanasia no es la solución. Matas a un animal hoy pero mañana habrá otro que volverá a ocupar su lugar.Esta vía es el cuento de nunca acabar.



    ResponderEliminar
  3. Alguna voluntaria de bando estara muy Kontenta

    ResponderEliminar
  4. Y tanto coñazo para no rekonocer que matan?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. La coña es que si que lo reconocen, en una reunion de voluntariado es lo primero de todito que te dicen, ya para que no haya confusiones.

      Eliminar
    2. perdona q te diga pero subi un par de veces y ni reunion ni lec.. llegas alli, correita y paseo y a dormir tranquilo con nuestra conciencia. no segui subiendo porque vi a los muertos y no soy el niño del sexto sentido

      Eliminar
    3. Hombre, despues de negar evidencias durante años es tanta la mierda que ya empieza a rebosar. (y los cadaveres a oler)

      Eliminar
    4. Claro, antes llegabas paseo y correita, pero las cosas cambian, por eso no parece bien que hable del refugio gente que lleva tiempo sin venir, gente que NO HA SUBIDO,

      Eliminar
    5. Y sabes tu cuanto lleva el tío este sin subir? Esa si q es buena. Q listos sois los q apoyáis las muertes.

      Eliminar
    6. Hache, es que ahora hacen casting para subir... Si eres vegetariano, vegano, animalista, colaboras con otras ong´s,,,, y lo saben, te echan... Eso es democracia si señor. Para ser voluntario schhhhhhhhhhhhhh

      Eliminar
  5. 275 caben, hay 500 animales, dicen que matan por espacio y se llaman refugio. ¿Entonces como se lo montan en el resto de refugios? Porque siempre estan muy encima del doble de sus posibilidades (los q no matan digo)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Bueno, yo he visto varios, y en los que no matan, cuando no pueden, cuando llegan a su limite, no recoje mas, los deja morir en la calle que es MUCHO MEJOR que un eutanasiante... (es ironia) el refugio esta obligado a recoger todos los animales que llegan si son de los ayuntamientos afiliados.

      Eliminar
    2. y si son de padron? porque tambien hay que los pone en la web

      Eliminar
    3. mejor en la calle y sanito q en bando y agonizando

      Eliminar
    4. Y si estan agonizando en la calle? Atropellados? En bando se hara todo lo que quieras, pero si es verdad que se intente sacar a los perros a delante, aunque luego los maten cuando ya estan sanos...

      Eliminar
    5. Sí, adelante sacan los que sacan, lo decían el otro día no sé en que entrada, que no hay mejor forma de coronarse que sacar adelante unos cuantos perros mediáticos. No hay solo una ni dos ni tres personas que afirman haber tenido problemas con los servicios de recogida del centro y de lacería, por lo que recoger animales agonizando o atropellados eficientemente, pues lo dudo. Yo he visto en Bando tumores graves y abiertos durante meses, otitis de años, sarnas de vidas enteras... en fin.

      Eliminar
    6. Perros que entran gordos y adelgazan dentro, algunos que abandonados pero sanos enferman de tumores, otitis o paren dentro después de 5 meses, una raza en concreto, por ejemplo beagles, que como entran muchos pueden desaparecer unos pocos, así no nos fijamos. Lo que salva a un animal en Bando es o llevar mucho tiempo y que todo el mundo lo conoce ( Míticos; Vease aquí Nando o tropos) o casos que antes de entrar en bando ya han salido en varios medios de comunicación ( como Kritter ) que primero fue "famoso" y luego "encarcelado". Vender humo desde luego que lo hacen de meratriz madre.

      Ya dejando fuera a otras asoc de proteción animal en santiago, que las hay. Asoc Abeiro, Colectivo de Loita antiespecifista de santiago y la prote, hay un grupo de gente, casas de acogida que se descuernan porque muchos de esos animales ( que decir, todos los que pasan por su camino ) NO acaben en la Perrera y oye, que tienen excelentes resultados. Sin ir más lejos la Sra Aguirre dice, habla, rumorea, que esta esterilizando colonias de gatos callejeros... la pregunta es, cuantos gatos a castrado esta Sra?

      Eliminar