La contestación de Paloma Aguirre...

Después de la rueda de prensa del 30 de Agosto de 2012, dónde las asociaciones Libera y Abeiro, además de exvoluntarios y voluntarios que se reunían ante la prensa para comunicar la decadente gestión y la desconsideración hacia el voluntariado, poco hemos tardado en encontrar la respuesta de la directora Paloma Aguirre en el periódico La Voz de Galicia.

«Que trabajen por los animales y no mientan»

Paloma Aguirre, directora del refugio de animales de Bando, desmintió todas las acusaciones de las que ha sido objeto por parte de la Asociación Animalista Libera, la Asociación Abeiro y los voluntarios Loreto Corral y Adrián Espiño.

Aguirre, que dice no conocer a la Asociación Libera, sí reconoce haber tenido problemas con Abeiro. «Es un grupo que tiene especial aversión contra el centro, que lleva cuatro años sin pisar el refugio y que ha tenido problemas aquí. Su gente ha boicoteado actividades del centro e incluso han machacado a los otros voluntarios», sostiene la directora, que achaca el ataque a motivaciones personales de la exvoluntaria y califica de falsas sus manifestaciones. «No es que esté vetada. Aquí no se veta a nadie, pero hay que hacer las cosas siguiendo ciertas normas, aquí como en cualquier otro lado», se defiende Aguirre.

La veterinaria, que asegura que Corral miente cuando afirma que colaboró más de un lustro con el centro «porque no lleva abierto ni seis años», confirma que sí es verdad que se la invitó a marcharse del refugio porque no tenía un comportamiento correcto con sus compañeros, pero que lo hicieron tras darle una segunda oportunidad y cree que sus declaraciones vienen motivadas porque en su día la joven solicitó hacerse cargo de las llaves del centro, algo a lo que la directora se negó por no considerarla apta para tal responsabilidad.

Precisamente ese es el motivo que alega Aguirre cuando se le pregunta por la criba en la selección de voluntarios para el puesto de representante ante el patronato. Niega que exista ningún proceso previo, pero lo que sí hacen es primar para el cargo a las personas realmente implicadas con el centro porque son las que mejor conocen la situación del recinto y de los animales. La directora nunca vio esa entrega en Loreto, quien «en cuatro años ha venido siete u ocho veces» ni tampoco en Adrián, al que también da réplica justificando que si no permite acceder a los voluntarios a los vestuarios del personal (aunque sí tienen otros a su disposición) es porque durante mucho tiempo han maltratado las instalaciones, cogiendo material de otros compañeros y dejando todo sucio y descuidado.

«Que nos dejen en paz, por respeto ya no a la fundación sino a los voluntarios, que están trabajando muy duro. Que no mientan tanto y que trabajen por los animales» concluyó Aguirre, que dijo sentirse muy tranquila ante una auditoría.

---------------------------

Primeramente, Aguirre no desmiente nada, simplemente explica lo que según ella fueron los motivos de las expulsiones, pero expulsiones sí que hubo, eso no hay forma de desmentirlo. Además, no sólo se ha expulsado a Loreto Corral, desde la apertura de Bando han sido expulsados 6 voluntarios por distintos motivos, en su mayoría todavía sin aclarar por parte del centro.

Además hace duras críticas contra la asociación Abeiro, como ya es costumbre, demonizando un grupo de personas que siempre han ayudado incondicionalmente a los animales y que dejaron en su mayoría de acudir a Bando por la expulsión totalmente injustificada y arbitraria de una compañera, además de discordancias con la presente actitud ejecutora de animales masivamente sin ningún tipo de criterio.

Cuándo Corral dice que lleva más de un lustro es verdad, un lustro son 5 años y Bando lleva abierto desde el 2006, teniendo en cuenta que Corral ya participaba con la anterior protectora a Bando, podríamos hablar incluso de una década colaborando con entidades que la todopoderosa Directora ni llegó a conocer.

Luego asegura no haber proceso irregular alguno en la elección del Representante del Voluntariado para el Patronato. TOTALMENTE MENTIRA! En primer lugar Aguirre hizo firmar a todos los voluntarios unas normas dónde constaba "En último lugar será la dirección del centro la que decida quién será el representante" amén de diversas normas de debido cuplimiento acerca de quién, según ella, podía o no ser el representante del voluntariado. Además, haciendo gala de una notoria transparencia en las elecciones decidió convocar elecciones para el representante del voluntariado de forma secreta y solamente entre los responsables del voluntariado, promoviendo un hermetismo total hacia los voluntarios. Poco más tarde, varios voluntarios y responsables, en consideración con sus compañeros imposibilitados para ejercer su voto, impugnaron tanto las normas como las elecciones que se habían realizado. 

Señora Aguirre, si esto no es hacer una criba en la elección, es que usted no vive en el mundo real!

Luego, prosigue replicando a Adrián Espiño sobre los vestuarios, que según ella se han puesto otros a su disposición y se les ha prohibido la entrada a los que siempre hubo por usar cosas de los demás y ensuciar. Es verdad, desde la normativa que prohibía el uso de vestuarios se les dio la posibilidad de usar el baño de minusválidos para cambiarse tanto hombres como mujeres, un zulo de 2x2 metros dónde además de almacenar un cubo de basura que ocupa el 40% del baño, se guardan enseres de forma industrial como papel higiénico para los demás aseos, lo cual resta muchísimo el espacio para cambiarse e incomoda a la hora de tener que cambiarse cada persona individualmente después de la jornada de voluntariado dónde además de sudor, los voluntarios terminan habitualmente mojados y llenos de barro, amén de demás excrementos y deposiciones de los animales.

 Cabe destacar que es totalmente falso que los vestuarios quedasen más sucios después del paso del voluntariado, incluso ciert@ emplead@, da cobijo a su perro de tamaño mediano/grande, en el interior de los vestuarios durante su jornada laboral sin que se tomen medidas por ello. Inclusive, después de la prohibición de entrada de los voluntarios a los vestuarios, sigue habiendo vestuario laboral de los trabajadores esparcido sin control alguno por todas las instalaciones cuándo cada trabajador tiene su taquilla privada para depositar sus pertenencias.

Por último, señora Aguirre, no mienta usted ni tire balones fuera.

Hay testimonios,  personas afectadas y documentos que corroboran absolutamente todas las acusaciones que se vierten hacia su persona, inclusive, sea consciente que se ha quedado la gran mayoría en el tintero.

Absolutamente nadie miente cuándo dice que usted dictamina un régimen interno totalmente hermético a su voluntad y con nula transparencia hacia el exterior. Y que además de la mala gestión, es capaz de llevarse por delante a quién se tercie con tal de no desprestigiar su imagen como directora, que para su desgracia ya se ve suficientemente sucia sin la ayuda de nadie.

Exvoluntarios airean la mala gestión...

SANTIAGO

Exvoluntarios del refugio de Bando airean su «mala xestión»

Denuncian la censura a las críticas y el sacrificio de perros y gatos

LORENA FRANCO BOUZA

santiago / la voz  31 de agosto de 2012 05:00

Rubén Pérez se dirigió a los medios para denunciar la mala gestión del refugio animal. GONZALO IGLESIAS

Miembros de la Asociación Animalista Libera y la Asociación Abeiro mostraron este jueves su apoyo a antiguos voluntarios del refugio de animales de Bando que fueron expulsados de la fundación pública por criticar la gestión que se está llevando a cabo en el centro, calificada de «bastante deficiente» por Rubén Pérez, coordinador de Libera.

«Os voluntarios non teñen capacidade para criticar», señaló el joven, que anunció que las dos asociaciones van a solicitar una auditoría formal de la fundación pública para conocer la realidad del refugio, una situación que dicen conocer bien Loreto Corral y Adrián Espiño. La primera, que fue expulsada por mostrar una actitud discordante con la organización tras colaborar durante seis años en Bando, denunció que los voluntarios no tienen ni voz ni voto y que todo aquel que propone alternativas para mejorar el funcionamiento del centro es expulsado del refugio. «Se trata de ver, oir y callar», comentó la joven.

Las críticas se dirigen principalmente a Paloma Aguirre, directora del refugio y veterinaria de profesión, una persona que según Corral «no admite sugerencias». Según sostiene la exvoluntaria, a la directora se le habrían ofrecido diferentes modelos de gestión «y ni siquiera los abrió».

Adrián Espiño, voluntario en el centro, describe una situación similar. «Estamos desamparados», afirmó Espiño, que comentó que además de no tenérseles en cuenta se les niega el acceso a ciertas zonas del recinto, como los vestuarios.

Los jóvenes calificaron la situación como propia de «un sistema dictatorial», ya que según sostienen, los responsables del recinto limitan la libertad hasta el punto de realizar una criba de voluntarios cuando llega el momento de elegir a un compañero que los represente ante el patronato de la fundación.

«É a dirección a que selecciona os posibles candidatos», dijo Rubén, que instó al centro a cambiar de política y concluyó recordando que al solicitar dicha auditoría «tampouco estamos a solicitar a dimisión da directora actual das instalacións. É unha persona competente para a xestión técnica ou medioambiental, pero non para a xestión económica. Cando lle das o poder económico a unha persoa que non ten nin idea é bastante grave, sobre todo porque esos cartos poderíanse empregar en moitísimas outras cousas. Non podemos esquecer que no refuxio de animais estanse a sacrificar animais por culpa de unha política errada na xestión».

«No refuxio estanse a sacrificar animais por culpa dunha política errada na xestión»

Rubén Pérez

«Aquí no se veta a nadie, pero hay que hacer las cosas siguiendo ciertas normas»

Paloma Aguirre

Directora del refugio de animales

Video voluntarios y exvoluntarios...

Hoy mismo aparece en El Correo Gallego éste vídeo, dónde un voluntario y una exvoluntaria hablan sobre la mala gestión y los problemas que sufre el voluntariado en Bando.

Van saliendo las cosas a la luz...

Que pasa no refuxio de animais de Bando?

Exvoluntarios e voluntarios deste centro de Santiago denuncian as precarias condicións de traballo e reclaman unha auditoría da fundación xestora.

Por Galicia Confidencial - Santiago - 30/08/2012

A Asociación Abeiro, a Asociación Animalista Libera e outros colectivos respaldan a proposta dunha investigación das contas da Fundación que administra o refuxio de animais de Bando tras as denuncias feitas por varios voluntarios e exvoluntarios. E é que estas entidades critican a “desastrosa” xestión das adopcións e a crecente política de sacrificios.

Cinco das súas voluntarias foron expulsadas nos últimos tempos por manter unha opinión diferente da liña marcada pola dirección do refuxio de animais de Bando. Precisamente, por iso, este xoves compareceron varios voluntarios e exvoluntarios e membros de Libera e Abeiro para denunciar a mala xestión das instalacións do refuxio de animais de Bando e criticar as lamentables condicións de traballo dos voluntarios que todavía continúan.

Duas das voluntarias botadas á rúa, Loreto Corral e Inés Trillo, criticaron a súa expulsión “arbitraria”. Tamén un dos colaboradores Adrián Espiño, suscribibe as complicadas relacións coa dirección e a súa política, “que dificulta e moito a labor desinteresada de moitas persoas”.

Xeito “case ditatorial”

Ademais, denuncian que na actualidade os voluntarios carecen dun espazo adecuado para mudar de roupa e teñen que facelo nun baño que o representante de voluntariado, que forma parte do padroado da Fundación Refuxio de Animais, é escollido de xeito “case ditatorial” pola dirección do centro, no canto de permitir a celebración de eleccións internas, tal e como aparece no regulamento interno.
Os voluntarios denuncian que non se atenden as súas peticións e que cinco deles foron expulsados por “discordar coa política oficial” do centro. “De feito, algúns cidadáns foron rexeitados para participar por non manter unha determinada imaxe persoal”, sinalaron.
Por todo isto,  Abeiro presentará nos vindeiros días a solicitude de auditoría da Fundación xestora do refuxio. Unha petición que conta co apoio de LIBERA e doutros colectivos de protección dos animais.

¿Dónde están los perros?

Ames deniega el núcleo zoológico al dueño de la jauría de Costoia

Previamente el Concello abrió un expediente sancionador contra el vecino por incumplir la ley de protección de animales en cautividad

A.T. • AMES   | 12.12.2009

La junta de gobierno local de Ames acordó ayer denegar una licencia de actividad para instalar un núcleo zoológico en el lugar de Costoia. Dicho permiso fue solicitado por Enrique Iglesias Vilouta, el vecino propietario de una jauría de 20 perros que causaron fuerte malestar vecinal durante más de una década en la aldea y que acabó con la incautación de los perros por parte de la Administración pública.

Durante los últimos meses el Concello desarrolló el proceso administrativo necesario para resolver una infracción reiterada (la irresponsabilidad en el cuidado de los perros, que desembocó en diversos ataques de los animales a los vecinos). Inicialmente el propietario de la jauría fue sancionado económicamente tanto por el C­oncello de Ames como por la Dirección Xeral de Conservación da Natureza, de la Xunta. Además, la administración local inició un expediente sancionador por presunta infracción de la ley 1/1993 de protección de animales salvajes y domésticos en cautividad. El pasado 22 de julio se procedió a la incautación forzosa de los perros, que fueron trasladados al refugio de animales de Bando, en Santiago.

En todo el proceso, los hechos constitutivos de infracción consistieron en la posesión de un gran número de animales en instalaciones inadecuadas y condiciones de insalubridad, y sin autorización. Las condiciones irregulares de los perros, así como la falta de higiene, fueron ratificadas posteriormente por veterinarios y personal especializado durante la incautación de los canes.

Posteriormente, el pasado mes de noviembre, la Xunta ratificó la incautación y la sanción económica provisional decretada con la incoación del expediente sancionador.

Ante esta sucesión de hechos, la junta de gobierno resolvió denegar la petición de licencia de actividad para instalar un establecimiento zoológico presentada por el vecino. Dada esta decisión, el Concello afirma que no procede ya pronunciarse sobre la concesión de la correspondiente licencia de obra para la construcción de las perreras. La decisión cuenta con el apoyo de los informes técnicos municipales.

. ataladrid@elcorreogallego.es

--------------------------------------------------------------------------------------


Esta noticia que hoy reproducimos es un poco antigua, como podéis ver es de finales del año 2009.

El sentido de publicarla después de los años es hacer memoria sobre dónde han ido a parar esa veintena de canes.

Exceptuando un par de ellos, el resto fueron sacrificados poco después de su ingreso en la perrera de Santiago de Compostela!

Un claro beneficio el que les otorgaron las autoridades competentes a éstos canes. Estaban mal, sin condiciones de salubridad, sin lugar adecuado para su convivencia y molestando a vecinos, ¿y ahora? Ahora están todos mucho mejor, ni ensucian, ni ladran, ni molestan y nunca más volverán a hacerlo.

Otro caso claro, dónde puede verse que la prioridad nunca son los animales, ni para las autoridades, ni para los Ayuntamientos ni mucho menos para la perrera.

Carta de un/a voluntario/a

Hoy os traemos una carta que nos ha llegado de un/a voluntario/a de la perrera de Santiago de Compostela, por petición expresa y por miedo a represalias, ha preferido guardar el anonimato.


Hola a todos.

Escribo ésta carta, para dar a conocer y de paso desahogarme de la situación que se lleva sufriendo desde hace bastante tiempo en la perrera de Santiago de Compostela. Así mismo, espero que mucha gente pueda leerla, y los que están fuera sepan de primera mano como es el día a día en un centro de ese estilo.

Todo comenzó después de llevar muchos años dedicados a los animales y de hacer de ellos la gran pasión de mi vida. Hacía años que la problemática de los abandonos se hacía presente en el mundo canino, y viendo que iba "in crescendo" me decidí a dar el paso y comenzar a colaborar activamente en lo que se suponía, era un refugio pionero y un lugar fantástico para los animales. Tengo que decir que había oído muchas opiniones negativas sobre el centro, pero me negaba a creerlas justificándolas como fruto de la rabieta de algún usuario rebotado con ganas de incordiar.

Decidí proponerme como voluntario, escribí un mail y nunca tuve respuesta. Tiempo después, aprovechando que iba a adoptar a un par de felinos, me volví a ofrecer, en este caso, la administrativa me cogió los datos, los metió en un archivador afirmando que pronto se pondrían en contacto conmigo. NUNCA MÁS!

Años después, y con la intención de volver a adoptar un pequeño cánido, volví a ofrecerme, con la convicción de que ésta vez sería la última, siempre he oído que a la tercera va la vencida, y así es! me cogieron! gracias a un/a voluntario/a que estaba por allí en aquel momento. Me sentí alegre, contento/a, algo parecido a lo que debe sentirse cuándo uno/a aprueba una oposición o sale elegido/a de una larga criba laboral.

En pocos días comenzaba a ser voluntario/a, todo ese esfuerzo por ayudar a esos animales, que tanto lo necesitaban, estaba a punto de dar su fruto. Comencé casi en verano con unas ganas tremendas, nada más empezar, mis compañeros, que por cierto, eran, son y serán siempre buenísimos, me enseñaron las instalaciones, me dijeron la dinámica que había que seguir y comenzamos a trabajar.

Siempre pensé que el voluntariado se encargaría de muchas labores, sin embargo me llevé una sorpresa cuándo me dijeron que nuestra función sólo era sacar perros a pasear o a los parques durante un tiempo determinado (15/20min) y volverlos a meter en sus respectivas jaulas, que las demás funciones las realizaba el personal contratado, total, mientras se hagan, que más da! - Pensaba yo.

Pasaban los días de voluntariado y poco a poco iba haciéndose menos presente el olor nauseabundo a heces, amoniaco, etc. Uno/a se termina acostumbrando a todo, y menos mal, porque si no sería insoportable. Iba cogiendo mi ritmo, me dedicaba a hacer mi función y me concentraba en hacerla bien por el peligro que conllevaba la falta de concentración al poder poner en peligro a los animales o a mis compañeros y por la alegría que daba saber que estabas ayudando.

Pronto cogí la suficiente soltura como para ver más allá, ir conociendo a los animales residentes y, de paso, cogerles cariño a algunos más que a otros. No tardé en darme cuenta de que algo no funcionaba bien, siempre solíamos tener problemas con las pizarras de los cubículos, había muchos que no cuadraban, otras no ponían nada y algunas estaban tan escritas que eran totalmente ilegibles. Intentaba convencerme de que con la cantidad de trabajo que había, ese sería un mal menor. Pronto vi que algunos empleados se echaban espacios de más de media hora sentados para fumar su gratificante cigarrillo del trabajo bien hecho, o sin hacer, como era éste caso.

También iba conociendo gente y más compañeros voluntarios/as, empecé a darme cuenta de que aún habiendo voluntarios responsables, ciertos responsables contaban con más responsabilidades que otros, y que al parecer no las habían adquirido por obligación sino por devoción, me extrañó mucho que esas personas, que siempre se veían controlándolo y gestionándolo todo no cediesen parte de responsabilidades a sus compañeros, ya no sólo para liberarse, sino para hacernos partícipes a todos por igual, que cuándo uno/a es nuevo/a, lo que busca es integrarse de la mejor forma, y que te hagan partícipe, ayuda mucho.

Realmente todos estos temas, eran temas menores, a los que restaba importancia para repartirla favorablemente hacia mi obligación, sacar y meter perros. Me lo pasaba bien, estaba contento/a, cada vez conocía más perros y cada vez más perros me conocían a mí. Era fantástico!

De repente, un día como otro cualquiera me acerco a mi cubículo favorito a saludar a uno de mis preferidos, y ohh! Incertidumbre, no está! - Alegría! Lo han adoptado! Bien!! Lo comento entre mi grupo de compañeros, haciéndoles partícipes de la alegría que me desbordaba en aquel momento. Pregunté por si alguien sabía quién se lo había llevado o si se había ido lejos. Recuerdo que alguien me dijo en voz baja y triste, -Mejor no preguntes!

Me extrañé muchísimo, y en aquel momento, casi inconscientemente comencé a recordar todo lo que había oído de aquel lugar, pero haciendo caso omiso a mis pensamientos y tratando de autoconvencerme, decidí creer que se habría muerto por alguna enfermedad o algo por el estilo.

Lamentablemente, a partir de aquel día e inconscientemente, comencé a fijarme en los que se adoptaban, y pronto descubrí que de una semana para otra faltaban perros y nadie conocía su paradero. En ocasiones me cansé de preguntar tanto al personal como al resto de compañeros, pero siempre parecía que habían desaparecido por arte de magia, y que nadie era capaz de explicar lo que sucedía. Por desgracia, después de tocar las narices día tras día, alguien me explico lo que estaba pasando con todas esas desapariciones misteriosas, pero ¿cómo puede ser? Sí aquí no se sacrifican animales joder! Decía yo alterado/a.

La verdad que yo creía era muy diferente a la verdad verdadera de lo que allí ocurría. Pronto comencé a hilar yo sólo/a detalles que, tiempo atrás, e invadido/a por la ceguera de la ilusión, había pasado por alto. Descubrí que había una nave a la que nunca se entraba, estaba abierta, pero casi como una norma invisible nos prohibía entrar, tiempo después, esa nave se cerraría para siempre bajo llave. En la estancia principal de la nave había dos arcones congeladores enormes, dónde yo siempre creí que se guardaría alimento perecedero para los animales. Que iluso/a!
Por la parte trasera de esa misma nave había un depósito enorme de gasóleo, mi cabeza también quiso creer que se trataba de gasóleo para la calefacción, ya que en la segunda estancia de la nave prohibida se divisaba por encima del tejado una enorme chimenea con un sombrerete metálico completamente cubierto de hollín de la combustión del gasóleo.

Lamentablemente, y por causas de fuerza mayor, un fatídico día tuve que acceder a la nave prohibida hasta la segunda estancia, y lo que allí había no era calefacción, o al menos no el concepto que yo tenía de calefacción. Era un crematorio de animales. Horrible!, casi oxidado por completo y con síntomas de no usarse desde hacía tiempo, pero era un crematorio al fin y al cabo!
Comencé a entenderlo todo, el crematorio, los congeladores, la desaparición de perros. Dios mío!

La casualidad hizo coincidir mi despertar con varias noticias en los periódicos dónde se hacía balance de los perros asesinados en Bando, me sorprendió ver que los perros que a mi me faltaban poco a poco, en realidad se habían convertido en cientos y cientos al final del año. Lógicamente, mi alegría se fue mermando, y la resignación ante una realidad impasible se hacía compañera cotidiana durante mis labores de voluntariado. Seguía adelante con la idea de que, al menos, los que se quedaban iban a recibir su paseo de 20 minutos cada tres o cuatro días.

Tiempo después, tuve que ver, cómo nos arrebataban el uso de los vestuarios, ese bien tan codiciado para cambiarse la ropa mojada después de un largo día de invierno, poco después nos limitaron el acceso al salón de actos, el cual era el último resquicio que nos quedaba para cambiarnos de ropa y dejar nuestras pertenencias de una semana para otra. En su lugar, la dirección nos cedió amablemente el baño de minusválidos, todo un lujo! hasta había una silla!

Poco a poco el ambiente se fue deteriorando, la gente estaba harta. Sin ir más lejos tuve que ver cómo 3 compañeras eran expulsadas prácticamente en la misma semana, y otros dos eran privados de seguir siendo voluntarios, casi antes de haber empezado por culpa de la dejadez del centro y algunos responsables. Amén de otras muchas irregularidades con las personas y los animales, que no citaré para que ésta carta no se convierta en novela de terror.

Durante todo el resto del tiempo hasta hoy, he visto lágrimas, abandonos, enfados, discusiones, divisiones de grupos, y un gran etcétera. Tengo que decir, que poco a poco te acostumbras a la situación y quieres creer que no te afecta, pero la realidad es bien diferente, cada día cuesta más seguir con la labor de voluntariado. He de decir que todos aquellos perros que terminaron conociéndome, para mí ya no tienen nombre, desgraciadamente me he acostumbrado a clasificarlos por vivos, muertos e inciertos.

Tocan disculpas...

...porque si equivocarse es fácil, no debería ser difícil disculparse...

Desde éste blog Ollo o Refuxio, queremos pedir disculpas personalmente a Estela Solar Carballada por la publicación de un anuncio proveniente de internet, en el cual todo indicaba que había sido escrito por ella misma.

Después de escuchar sus alegaciones, y hablar con mucha gente de su entorno comprendimos que el anuncio era probable que estuviese mal y que no perteneciese a ella. Ésta situación se hizo evidente cuándo un usuario nos advirtió que el teléfono que figuraba en el anuncio no era tal, sino la propia identificación del mismo, que casualmente coincidía con el teléfono personal de la persona afectada.

Precisamente por esto último decidimos borrar la entrada y todos los comentarios, que en cierto punto se empezaban a tornar insultantes entre los lectores de este blog.

Queremos pedir  disculpas a todos los usuarios de éste blog por si la noticia ha dado demasiados malentendidos, igualmente a todas las personas cercanas a la afectada que hayan podido recibir perjuicio alguno por ésta publicación.