martes, 18 de diciembre de 2012

Denuncian fallos en la gestión...

Nos encontramos éstos días con una nueva noticia sobre la perrera.


Denuncian fallos en la gestión del refugio municipal de Bando


Santiago. El Grupo Municipal del BNG y la asociación ecologista Libera! denunciaron ayer "irregularidades" en el Refugio de Animales de Bando que también ratificó el Valedor do Pobo.
El portavoz de Libera!, Rubén Pérez, concretó que el valedor "detectó irregularidades" en "la expulsión de varias voluntarias" que criticaron los métodos de la actual gestora, la falta de medios con que contaban y su exclusión del patronato del refugio. Así, reclamó "una auditoría económica" de las instalaciones y también del número de animales, toda vez que existe "un desfase" de unos 100 que "no se sabe dónde estarán". 

viernes, 28 de septiembre de 2012

La revista del cole...


Hoy os acercamos un artículo publicado en la revista Colvetcor nº18 2010, la revista oficial del Colegio de Veterinarios de A Coruña.


(Haz click en las imágenes para ampliarlas)




Como veréis en el artículo, está lleno de consejos para paliar la problemática del abandono de animales. Sin embargo, durante todo el tiempo de actividad de la perrera de Compostela hasta éste año 2012, no se han llevado a cabo la mayoría de consejos y actuaciones que predica el artículo. Y no sólo eso, sino que dentro del artículo pueden encontrarse afirmaciones y consejos tan constructivos como los siguientes:

"- Soluciones para el abandono: Control de la adquisición de animales sólo a través de tiendas, criaderos y centros de acogida autorizados".

"- Cuando enferman o envejecen es cuándo más nos necesitan, siendo muy cruel deshacerse de ellos entonces. Si por ésta causa no se pueden tener lo mejor es darles una muerte digna e indolora, la eutanasia, realizada por veterinarios".

viernes, 14 de septiembre de 2012

Desfases en las cuentas!!


Denuncian desfases de centos de animais nos rexistros de entrada e saída de Bando

Redacción | @prazapublica

A Asociación Abeiro e a Asociación Animalista Libera continúan denunciando a xestión que nos últimos anos se vén realizando no refuxio de animais de Bando. As dúas entidades esixen unha auditoría para aclarar os desfases que segundo eles se producen nos rexistros de entrada e saida de animais. Abeiro e Libera denuncian por exemplo que nos anos 2007 e 2009 hai desfases de ata 592 animais, como sucede co capítulo das saídas: o informe anual de 2009 sinala 631 saídas, pero sen embargo o resumo contido na documentación dous anos despois ofrece un dato ben diferente: 1123 animais.
Para os animalistas o feito de que a comparativa de informes anuais co informe co balance do período 2005-2010 teña tal baile de números amosa “a necesidade de auditar as contas da Fundación Refuxio de Animais”, pois “resulta estraño que aparezan e desaparezan seres vivos segundo o escrito que se revise”.
Os dous colectivos cualifican de a xestión que realiza a dirección do refuxio de Bando como “pésima” e cun carácter “moi errático”. Afirman que nos últimos dias mantiveron contactos con algúns membros do padroado co obxectivo de poñelos ao tanto da situación que se está a denunciar e “das condicións en que foron expulsados varios voluntarios e da necesidade de realizar un rigoroso estudo económico da xestión”.

lunes, 10 de septiembre de 2012

Los voluntarios respaldan a la directora...



Los voluntarios de Bando respaldan a la directora del centro

Los cooperantes del refugio defienden en una carta la versión de Aguirre


Después de dos semanas en silencio, los voluntarios responsables del refugio de animales de Bando han optado por hacer oír su voz. Todos ellos se habían mantenido hasta ahora al margen del enfrentamiento que existe entre la directora del centro, Paloma Aguirre, y las asociaciones pro animales Libera y Abeiro, que denunciaron la mala gestión del recinto, la expulsión irregular de varios excooperantes y el sacrificio masivo de animales.
Ante el cariz que están tomando los acontecimientos, las jóvenes han decidido intervenir para ofrecer su versión a los vecinos de Santiago, «que hasta ahora solo han tenido acceso a la versión contraria», y evitar así que las declaraciones de Libera y Abeiro repercutan negativamente en los animales.
Kelly Pérez, Mónica Vázquez, Lorena Gamallo, Rocío Botana, Daniel Balado, Paz Gil, Almudena López, Cristina Botana y Estela Solar firman una carta en la que defienden las medidas adoptadas por su directora en la gestión del centro, con la que coinciden además en la versión de los hechos y en las causas que motivaron todas y cada una de sus actuaciones en el recinto respecto a temas como la expulsión de compañeros, la prohibición de acceso a ciertos espacios o la regulación del sistema de elección de un representante de los voluntarios.
Al igual que Aguirre, las jóvenes sostienen que esta «guerra unilateral», tal como la definió Kelly Pérez, portavoz del grupo, se debe al resentimiento de miembros de Abeiro que intentan sabotear las actividades que se desarrollan en Bando. «É como a canción do verán, sempre co mesmo», comentó Pérez, que invitó a los socios de Libera a pasarse por el refugio para conocer la realidad del lugar, la cual, según ella, dista mucho de la que se les quiere hacer llegar. «Estanse manipulando as cifras de maneira bestial. Desgraciadamente, sacrificios si que existen, pero de maneira puntual, non alcanzan as cifras que manexa esa xente», admitió la joven, que instó a estos colectivos «a que destinen as súas forzas para loitar contra a xente que abandona aos animais e fan que o refuxio estea saturado».

jueves, 6 de septiembre de 2012

Apuntes sobre el "refugio"...


Apuntamentos sobre o caso do “refuxio” de Bando

Voluntarios expulsados por discordar coa líña oficial da xerencia da Fundación Refuxio de Animais, máis de 1500 animais sacrificados nos últimos anos, e un padroado que non se entera da situación. O caso de Bando é significativo dunha errada xestión económica e social.


Por Rubén Pérez - Santiago de Compostela - 06/09/2012


 
Na última semana comezamos unha serie de accións contra o que supón unha xestión pésima das instalacións do que antes era o refuxio de animais de Bando, agora reconvertido en canceira eutanásica grazas á actual xestora.
O caso de Bando é especialmente significativo. En 2004, Paloma Aguirre, unha veterinaria que proviña dun parque zoolóxico é nomeada directora do refuxio, e declara en Radio Vozque non se van sacrificar animais, pero oito anos despois a situación é ben diferente. Non só se sacrificaron cans e gatos, senón que este número ascende a 1520 dende 2005. Por tanto, pouco lle durou a idea á señora Aguirre.
De xeito paralelo imponse unha dura política de control das opinións. Neste último ano expulsan ata seis voluntarios, algúns con máis dun lustro de colaboración coa fundación, polo mero feito de exercer a súa liberdade de expresión. Por denunciar precisamente a política de sacrificio de seres vivos sans e perfectamente válidos para a adopción. Pero tamén por propoñer ideas alternativas de xestión e iniciativas sobre adopcións e esterilizacións dos animais. Quizáis esta forma de camiñar cara diante da xestora de Bando responde a unha incapacidade manifesta para facer o seu traballo no eido económico. Senón resulta complicado comprender como cun orzamento de 300.000€ anuais, o 80% remate no capítulo de persoal. E iso que conta con voluntarios que poden apoiar as tarefas diarias. Non o digo eu, son cousas da titular de Medio Ambiente do Concello de Santiago. Só quedan 60.000 euros ao ano para os animais. E todo iso subcontratando servizos de lacería, veterinarios, e demáis parafernalia innecesaria...
Tendo en conta estes antecedentes resulta imposible non tomar partido nesta loita, unha loita polos animais a fin de contas, unha loita para que unha inútil manifesta da xestión desapareza da cúspide dunha Fundación que propuña ser un modelo en protección animal. Aquelas instalacións idealizadas de 2004 que menos dunha década despois non teñen nada que envidiar as canceiras que pululan pola xeografía galega.
E porque os voluntarios que foron expulsados tamén viron vulnerados os seus dereitos, porque sí, os voluntarios son persoas e tamén teñen dereitos ao igual que obrigas. Expulsados a través dun correo electrónico, vulnerando de xeito flagrante a Lei de Acción Voluntaria no respeto á pluralidade, ao procedemento de expulsión regrado e a garantía de audiencia da persoa interesada; que entrou en vigor no mes de novembro do ano 2011, e que, outra cousa máis, parecía descoñecer a directora da Fundación Refuxio de Animais. Queda por dilucidar porqué o padroado desta entidade declarada de interese galego non actuou. Quizáis porque algúns tentan agochar as súas vergoñas facendo que protexen aos seres vivos, cando asumen que unha política de exterminio é mellor que unha xestión eficaz e de promoción da adopción. Un padroado que tamén permite, como rezan as normas internas, que a xerencia preseleccione aos candidatos a representante do Voluntariado na propia fundación. Se apoias a súa xestión, poderás participar, se a rexeitas, esquécete estamos na pequena Bielorrusia.
E a resposta de Aguirre foi nin máis nin menos que dicir que mentimos, que seis antigos voluntarios de Bando minten e que se os expulsou era porque “vandalizaban” as instalacións e collían cousas aos compañeiros. Acusacións moi graves que se non son rectificadas esta semana chegarán aos xulgados de Compostela, iso seguro.
Rubén Pérez


Publicado en el diario www.galiciaconfidencial.com el 06/09/2012.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Resumen entrevista M.V.

Resumen textual de las frases más polémicas de la entrevista de Mónica Vazquez en Radio Obradoiro:



RECOPILACIÓN DE LAS FRASES MÁS POLÉMICAS DE LA ENTREVISTA:

- Conjunto de voluntarios del refugio/Resto de compañeros del refugio (varias veces)

- Rencilla, batalla, guerra dónde sólo está Abeiro. Algo obsesivo contra Paloma Aguirre.

- El refugio reorganizó sus funciones apartando a éste equipo (Abeiro) de determinados aspectos que eran asumidos por la dirección.

- Si se desvincularon (Abeiro), personalmente, fue lo mejor que pudieron hacer. Es lo único bueno que puedo decir de ellos. Sinceramente.

- No fueron cesados 6 voluntarios, fueron cesados 5.

- La primera persona cesada no fue la dirección la que tomó la medida. Sino que fuimos los voluntarios coordinadores los que pedimos que se tomasen medidas contundentes. Que se la expulsara directamente. Así lo digo. La situación ya era insostenible con ésta persona.

- En ningún momento se expulsó o reprendió a nadie por dar su opinión, por criticar, por hacer públicas sus ideas personales... Es más eso todo siempre sería bienvenido. Las críticas constructivas siempre son buenas para mejorar.

- Este tipo de colectivos (Libera y Abeiro) se centra más en culpar al último eslabón de la cadena (...) en lugar de culpar y condenar primeramente a la persona que está abandonando.

- Yo nunca los ví (Abeiro) dar baños, de los que depende la vida del animal (problemas de piel). Yo a eso le llamo eutanasia pasiva.

- Tampoco los vi (Abeiro) socializar a ningún animal. Eso también es otro tipo de eutanasia pasiva.

- Éstas personas (Abeiro y Libera) están haciendo daño con sus comentarios. Consiguen que gente que estaba dispuesta a colaborar no lo haga. Y eso también es eutanasia pasiva.

- ¿Qué podemos hacer con todos éstos animales? Entre todos, que sería bueno unirnos.

- Buscamos colaboradores en otros países.

- Tanto yo como mis compañeros apoyamos en todo a la dirección.

- Está totalmente demostrado que las cosas si funcionan.

Entrevista a Mónica Vazquez...

Entrevista a Mónica Vazquez en Radio Obradoiro y la correspondiente noticia publicada en El Correo Gallego.


Haz Click en Play para escuchar la entrevista.



Los voluntarios de Bando "apoyamos en todo a la dirección del refugio"

Una de las voluntarias, Mónica Vázquez, niega en Radio Obradoiro todas las acusaciones vertidas contra la gestión de las instalaciones por parte del colectivo Libera // Afirma que el mayor problema del recinto es que "desde hace años acoge una media de 500 animales, cuando solo tiene capacidad para 250" // Señala que el sacrificio siempre es la última opción.

SANTIAGO. RO

Después de las duras acusaciones vertidas el pasado lunes en Radio Obradoiro por Rubén Pérez, de la asociación animalista Libera, contra la gestión del refugio de animales de Bando, los voluntarios salieron en defensa de la directora del centro, Paloma Aguirre, defendiendo su trabajo al frente del mismo.
Una de las voluntarias que colabora con Bando, Mónica Vázquez, daba su versión de lo que está ocurriendo en Radio Obradoiro. Después de agradecer "que nos permitan colaborar con el refugio", Mónica señalaba que el principal problema al que se enfrentan desde hace tiempo "es el aumento del número de animales que entran en el centro". Apuntó en este sentido que "desde hace años Bando acoge unos 500 animales, cuando las instalaciones tienen capacidad para 250. De lo que se trata es de darle una oportunidad al mayor número de animales posible, lo que conlleva un mayor gasto de dinero, tiempo y esfuerzo".
Vázquez quiso explicar que en el refugio "no conocemos de nada a los integrantes de Libera. Nunca visitaron el centro y no ayudaron a encontrar un hogar ni a uno solo de esos 500 animales". Con respecto a la asociación Abeiro, que al igual que Libera denunció la expulsión indiscriminada de voluntarios y el aumento de los sacrificios de animales, Mónica Vázquez señaló que estaría actuando por venganza. "El malestar se originó cuando el refugio reorganizó sus funciones, apartando a Abeiro de determinadas tareas que asumió la dirección". Lo que tiene claro, es que tanto Libera como Abeiro tienen en su punto de mira a la responsable de las instalaciones.
Sobre la expulsión de voluntarios explicó que fueron cesados cinco. "La primera de ellas porque así lo pedimos los propios voluntarios. No cumplía las normas básicas de conducta, ni respetaba las normas del centro". Con respecto a los otros cuatro señaló que el motivo del cese fue porque publicaron "datos personales de gente del centro sin autorización". En contra de lo dicho por Libera, afirma que "nunca fue expulsado nadie por criticar o dar sus opiniones personales".
Preguntada por si es cierto que en el recinto aumentaron los sacrificios de animales, Mónica Vázquez se negó a dar cifras sobre un asunto "muy delicado", si bien admitió que la saturación del refugio provocó un incremento de las eutanasias por una cuestión "de necesidad". Lo que sí quiso dejar claro es que el sacrificio siempre es "la última opción", señalando que desde el centro se esfuerzan lo imposible por encontrar una solución que evite la eutanasia. También lamentó que Libera y Abeiro "culpen al último eslabón de la cadena, cuando los primeros responsables de los sacrificios son las personas que abandonan a los animales".




Reducción de sacrificios...


Reducción de sacrificios de animales en el refugio de Bando

Libera afirma lo contrario // Denuncian condiciones precarias de los trabajadores

LLEGA LA POLÉMICA  Un perro abandonado a las puertas del Refugio de Animales de Santiago, situado en la zona de Bando.  - FOTO: ECG
LLEGA LA POLÉMICA Un perro abandonado a las puertas del Refugio de Animales de Santiago, situado en la zona de Bando. - FOTO: ECG

SANDRA CUIÑA. SANTIAGO


El presidente de la asociación animalista Libera, Rubén Pérez, denunció ayer en Radio Obradoiro, que el Refugio de Animales de Bando, pasó "de una política de no sacrificios", a una situación totalmente contraria. De hecho, según Rubén Pérez, en estes últimos años se sacrificaron "unos 300 animales al año debido a la mala gestión".
Una críticas a las que la concejala de Medio Ambiente, María Castelao, responde de manera contundente. "La política de sacrificos del Refugio es la misma que con antes. En ningún momento se dieron instrucciones sobre este aspecto. Solo se sacrifican los animales que están en una situación muy deteriorada. Además, las eutanasias han descencido respecto a años anteriores y ahora nos llegan más animales".
De hecho, los datos aportados desde Bando demuestran que en los últimos años sí ha habido un descenso progresivo de los sacrificios. Así a partir de 2010 comenzaron a bajar el número de eutanasias pasando de 411 de 2009, a 391 en 2010. 

Si no colaboras, te callas!


Voluntarios del Refugio niegan que Libera ayude en Bando

Desmienten la política de eutanasias // UGT también afirma no conocer la asociación

CAMPAÑAS Dos perros del Refugio de Bando durante una de las salidas que hacen los voluntarios para fomentar las adopciones  - FOTO: Ramón Escuredo
CAMPAÑAS Dos perros del Refugio de Bando durante una de las salidas que hacen los voluntarios para fomentar las adopciones - FOTO: Ramón Escuredo

SANDRA CUIÑA. SANTIAGO
Los voluntarios del Refugio de Animales aseguraron ayer a EL CORREO GALLEGO "no haber visto nunca por Bando a nadie perteneciente a la asociación Libera".
De hecho, un grupo de voluntarios del Refugio emitieron un comunicado, en nombre de la mayoría de las personas que colaboran desinteresadamente con esta instalación, con el objetivo de desmestir todo lo afirmado por Rubén Pérez, presidente de Libera. "Lo único que podemos decir unánimemente es que no sabíamos ni tan siquiera de su existencia, ni que en algún momento haya tenido relación con el Refuxio. Es por esto que nos sorprende tanto y nos hace preguntarnos cómo alguien pretende dar una visión pública, juzgar y exigir algo a una entidad de la que no conoce nada", afirman.
También la delegada sindical de UGT en el Refugio, Marta Segade, aseguró a este rotativo no conocer de nada a Libera. "Trabajo aquí desde que abrió la fundación, y no tengo ni idea de quién es Libera. Nunca los he visto por el Refugio".

lunes, 3 de septiembre de 2012

Entrevista a Rubén Pérez...

Entrevista a Rubén Pérez, portavoz de la Asociación Animalista Libera, emitida hoy 03/09/2012 en Radio Obradoiro.

Click en Play para reproducir la entrevista.

Canceira de Bando - FOTO: ECG

EN RADIO OBRADOIRO




"OS VOLUNTARIOS DE BANDO SON

 PERSOAS E NON ESCRAVOS"



Rubén Pérez, da asociación animalista Libera, afirma en Radio Obradoiro que os traballadores "non poden criticar as actuacións da xerente do centro" // Pide unha auditoría porque "o diñeiro pódese xestionar mellor" // Os problemas, sinala, "víanse vir cando se escolleu para un posto técnico a unha persoa non axeitada"



Este luns, Radio Obradoiro analizou coa asociación animalista Libera a situación na que se atopa o refuxio de animais de Bando, logo de que este colectivo, xunto con outros como Abeiro e voluntarios e exvoluntarios das instalacións, denunciaran públicamente as precarias condicións de traballo do centro e reclamaran unha auditoría da fundación xestora.



O coordinador de Libera en Galicia explicaba que o centro pasou "dunha política de non sacrificios", a unha situación totalmente contraria. De feito, segundo Rubén Pérez, nestes últimos anos viñéronse sacrificando "uns 300 animais ó ano debido á mala xestión", nunhas instalacións con capacidade para algo máis de 500. Sinalou neste sentido que as cousas comezaron a torcerse en 2010, "cando a asociación Abeiro decidiu sair do padroado en protesta pola xestión que se estaba levando a cabo. Tamén en 2010 se produciu a primeira expulsión dunha voluntaria, á que agora se suma a doutras cinco".


Pérez tamén dixo que os motivos argumentados pola xerencia do refuxio para levar a cabo as expulsións son "unha auténtica estupidez". Iso sin contar que se fan "sen garantir ningún procedemento nin respectar os dereitos dos voluntarios, que son cesados a través do correo electrónico".


Para o coordinador de Libera en Galicia, a explicación a esta situación hai que buscala na figura da xerente. "Cando se escolle para un posto técnico a unha persoa non axeitada, que non ten idea de xestión económica, sabíase que en poucos anos esto ía suceder". Sería preciso, dixo, "unha persoa responsable na xestión técnica, que contribuira a mellorar a democraia interna das instalacións. Ten que entender que os voluntarios son persoas e non escravos".


A respecto dos voluntarios que seguen traballlando nas instalacións, "non teñen acceso a un vestiario e teñen que cambiarse nun baño, xa non teñen acceso a tódalas instalacións e teñen dificultades para escoller ós seus representantes". Libera súmase á petición dunha auditoría "porque o diñeiro se pode xestionar mellor".

viernes, 31 de agosto de 2012

La contestación de Paloma Aguirre...

Después de la rueda de prensa del 30 de Agosto de 2012, dónde las asociaciones Libera y Abeiro, además de exvoluntarios y voluntarios que se reunían ante la prensa para comunicar la decadente gestión y la desconsideración hacia el voluntariado, poco hemos tardado en encontrar la respuesta de la directora Paloma Aguirre en el periódico La Voz de Galicia.



«Que trabajen por los animales y no mientan»



Paloma Aguirre, directora del refugio de animales de Bando, desmintió todas las acusaciones de las que ha sido objeto por parte de la Asociación Animalista Libera, la Asociación Abeiro y los voluntarios Loreto Corral y Adrián Espiño.

Aguirre, que dice no conocer a la Asociación Libera, sí reconoce haber tenido problemas con Abeiro. «Es un grupo que tiene especial aversión contra el centro, que lleva cuatro años sin pisar el refugio y que ha tenido problemas aquí. Su gente ha boicoteado actividades del centro e incluso han machacado a los otros voluntarios», sostiene la directora, que achaca el ataque a motivaciones personales de la exvoluntaria y califica de falsas sus manifestaciones. «No es que esté vetada. Aquí no se veta a nadie, pero hay que hacer las cosas siguiendo ciertas normas, aquí como en cualquier otro lado», se defiende Aguirre.

La veterinaria, que asegura que Corral miente cuando afirma que colaboró más de un lustro con el centro «porque no lleva abierto ni seis años», confirma que sí es verdad que se la invitó a marcharse del refugio porque no tenía un comportamiento correcto con sus compañeros, pero que lo hicieron tras darle una segunda oportunidad y cree que sus declaraciones vienen motivadas porque en su día la joven solicitó hacerse cargo de las llaves del centro, algo a lo que la directora se negó por no considerarla apta para tal responsabilidad.

Precisamente ese es el motivo que alega Aguirre cuando se le pregunta por la criba en la selección de voluntarios para el puesto de representante ante el patronato. Niega que exista ningún proceso previo, pero lo que sí hacen es primar para el cargo a las personas realmente implicadas con el centro porque son las que mejor conocen la situación del recinto y de los animales. La directora nunca vio esa entrega en Loreto, quien «en cuatro años ha venido siete u ocho veces» ni tampoco en Adrián, al que también da réplica justificando que si no permite acceder a los voluntarios a los vestuarios del personal (aunque sí tienen otros a su disposición) es porque durante mucho tiempo han maltratado las instalaciones, cogiendo material de otros compañeros y dejando todo sucio y descuidado.

«Que nos dejen en paz, por respeto ya no a la fundación sino a los voluntarios, que están trabajando muy duro. Que no mientan tanto y que trabajen por los animales» concluyó Aguirre, que dijo sentirse muy tranquila ante una auditoría.


---------------------------



Primeramente, Aguirre no desmiente nada, simplemente explica lo que según ella fueron los motivos de las expulsiones, pero expulsiones sí que hubo, eso no hay forma de desmentirlo. Además, no sólo se ha expulsado a Loreto Corral, desde la apertura de Bando han sido expulsados 6 voluntarios por distintos motivos, en su mayoría todavía sin aclarar por parte del centro.

Además hace duras críticas contra la asociación Abeiro, como ya es costumbre, demonizando un grupo de personas que siempre han ayudado incondicionalmente a los animales y que dejaron en su mayoría de acudir a Bando por la expulsión totalmente injustificada y arbitraria de una compañera, además de discordancias con la presente actitud ejecutora de animales masivamente sin ningún tipo de criterio.

Cuándo Corral dice que lleva más de un lustro es verdad, un lustro son 5 años y Bando lleva abierto desde el 2006, teniendo en cuenta que Corral ya participaba con la anterior protectora a Bando, podríamos hablar incluso de una década colaborando con entidades que la todopoderosa Directora ni llegó a conocer.

Luego asegura no haber proceso irregular alguno en la elección del Representante del Voluntariado para el Patronato. TOTALMENTE MENTIRA! En primer lugar Aguirre hizo firmar a todos los voluntarios unas normas dónde constaba "En último lugar será la dirección del centro la que decida quién será el representante" amén de diversas normas de debido cuplimiento acerca de quién, según ella, podía o no ser el representante del voluntariado. Además, haciendo gala de una notoria transparencia en las elecciones decidió convocar elecciones para el representante del voluntariado de forma secreta y solamente entre los responsables del voluntariado, promoviendo un hermetismo total hacia los voluntarios. Poco más tarde, varios voluntarios y responsables, en consideración con sus compañeros imposibilitados para ejercer su voto, impugnaron tanto las normas como las elecciones que se habían realizado. 

Señora Aguirre, si esto no es hacer una criba en la elección, es que usted no vive en el mundo real!

Luego, prosigue replicando a Adrián Espiño sobre los vestuarios, que según ella se han puesto otros a su disposición y se les ha prohibido la entrada a los que siempre hubo por usar cosas de los demás y ensuciar. Es verdad, desde la normativa que prohibía el uso de vestuarios se les dio la posibilidad de usar el baño de minusválidos para cambiarse tanto hombres como mujeres, un zulo de 2x2 metros dónde además de almacenar un cubo de basura que ocupa el 40% del baño, se guardan enseres de forma industrial como papel higiénico para los demás aseos, lo cual resta muchísimo el espacio para cambiarse e incomoda a la hora de tener que cambiarse cada persona individualmente después de la jornada de voluntariado dónde además de sudor, los voluntarios terminan habitualmente mojados y llenos de barro, amén de demás excrementos y deposiciones de los animales.

 Cabe destacar que es totalmente falso que los vestuarios quedasen más sucios después del paso del voluntariado, incluso ciert@ emplead@, da cobijo a su perro de tamaño mediano/grande, en el interior de los vestuarios durante su jornada laboral sin que se tomen medidas por ello. Inclusive, después de la prohibición de entrada de los voluntarios a los vestuarios, sigue habiendo vestuario laboral de los trabajadores esparcido sin control alguno por todas las instalaciones cuándo cada trabajador tiene su taquilla privada para depositar sus pertenencias.


Por último, señora Aguirre, no mienta usted ni tire balones fuera.

Hay testimonios,  personas afectadas y documentos que corroboran absolutamente todas las acusaciones que se vierten hacia su persona, inclusive, sea consciente que se ha quedado la gran mayoría en el tintero.

Absolutamente nadie miente cuándo dice que usted dictamina un régimen interno totalmente hermético a su voluntad y con nula transparencia hacia el exterior. Y que además de la mala gestión, es capaz de llevarse por delante a quién se tercie con tal de no desprestigiar su imagen como directora, que para su desgracia ya se ve suficientemente sucia sin la ayuda de nadie.




Exvoluntarios airean la mala gestión...


Exvoluntarios del refugio de Bando airean su «mala xestión»

Denuncian la censura a las críticas y el sacrificio de perros y gatos


Rubén Pérez se dirigió a los medios para denunciar la mala gestión del refugio animal. GONZALO IGLESIAS
Miembros de la Asociación Animalista Libera y la Asociación Abeiro mostraron este jueves su apoyo a antiguos voluntarios del refugio de animales de Bando que fueron expulsados de la fundación pública por criticar la gestión que se está llevando a cabo en el centro, calificada de «bastante deficiente» por Rubén Pérez, coordinador de Libera.
«Os voluntarios non teñen capacidade para criticar», señaló el joven, que anunció que las dos asociaciones van a solicitar una auditoría formal de la fundación pública para conocer la realidad del refugio, una situación que dicen conocer bien Loreto Corral y Adrián Espiño. La primera, que fue expulsada por mostrar una actitud discordante con la organización tras colaborar durante seis años en Bando, denunció que los voluntarios no tienen ni voz ni voto y que todo aquel que propone alternativas para mejorar el funcionamiento del centro es expulsado del refugio. «Se trata de ver, oir y callar», comentó la joven.
Las críticas se dirigen principalmente a Paloma Aguirre, directora del refugio y veterinaria de profesión, una persona que según Corral «no admite sugerencias». Según sostiene la exvoluntaria, a la directora se le habrían ofrecido diferentes modelos de gestión «y ni siquiera los abrió».
Adrián Espiño, voluntario en el centro, describe una situación similar. «Estamos desamparados», afirmó Espiño, que comentó que además de no tenérseles en cuenta se les niega el acceso a ciertas zonas del recinto, como los vestuarios.
Los jóvenes calificaron la situación como propia de «un sistema dictatorial», ya que según sostienen, los responsables del recinto limitan la libertad hasta el punto de realizar una criba de voluntarios cuando llega el momento de elegir a un compañero que los represente ante el patronato de la fundación.
«É a dirección a que selecciona os posibles candidatos», dijo Rubén, que instó al centro a cambiar de política y concluyó recordando que al solicitar dicha auditoría «tampouco estamos a solicitar a dimisión da directora actual das instalacións. É unha persona competente para a xestión técnica ou medioambiental, pero non para a xestión económica. Cando lle das o poder económico a unha persoa que non ten nin idea é bastante grave, sobre todo porque esos cartos poderíanse empregar en moitísimas outras cousas. Non podemos esquecer que no refuxio de animais estanse a sacrificar animais por culpa de unha política errada na xestión».
«No refuxio estanse a sacrificar animais por culpa dunha política errada na xestión»
Rubén Pérez
«Aquí no se veta a nadie, pero hay que hacer las cosas siguiendo ciertas normas»
Paloma Aguirre
Directora del refugio de animales

jueves, 30 de agosto de 2012

Video voluntarios y exvoluntarios...

Hoy mismo aparece en El Correo Gallego éste vídeo, dónde un voluntario y una exvoluntaria hablan sobre la mala gestión y los problemas que sufre el voluntariado en Bando.


Van saliendo las cosas a la luz...


Que pasa no refuxio de animais de Bando?

Exvoluntarios e voluntarios deste centro de Santiago denuncian as precarias condicións de traballo e reclaman unha auditoría da fundación xestora.



Por Galicia Confidencial - Santiago - 30/08/2012

A Asociación Abeiro, a Asociación Animalista Libera e outros colectivos respaldan a proposta dunha investigación das contas da Fundación que administra o refuxio de animais de Bando tras as denuncias feitas por varios voluntarios e exvoluntarios. E é que estas entidades critican a “desastrosa” xestión das adopcións e a crecente política de sacrificios.

Cinco das súas voluntarias foron expulsadas nos últimos tempos por manter unha opinión diferente da liña marcada pola dirección do refuxio de animais de Bando. Precisamente, por iso, este xoves compareceron varios voluntarios e exvoluntarios e membros de Libera e Abeiro para denunciar a mala xestión das instalacións do refuxio de animais de Bando e criticar as lamentables condicións de traballo dos voluntarios que todavía continúan.

Duas das voluntarias botadas á rúa, Loreto Corral e Inés Trillo, criticaron a súa expulsión “arbitraria”. Tamén un dos colaboradores Adrián Espiño, suscribibe as complicadas relacións coa dirección e a súa política, “que dificulta e moito a labor desinteresada de moitas persoas”.

Xeito “case ditatorial”

Ademais, denuncian que na actualidade os voluntarios carecen dun espazo adecuado para mudar de roupa e teñen que facelo nun baño que o representante de voluntariado, que forma parte do padroado da Fundación Refuxio de Animais, é escollido de xeito “case ditatorial” pola dirección do centro, no canto de permitir a celebración de eleccións internas, tal e como aparece no regulamento interno.
Os voluntarios denuncian que non se atenden as súas peticións e que cinco deles foron expulsados por “discordar coa política oficial” do centro. “De feito, algúns cidadáns foron rexeitados para participar por non manter unha determinada imaxe persoal”, sinalaron.
Por todo isto,  Abeiro presentará nos vindeiros días a solicitude de auditoría da Fundación xestora do refuxio. Unha petición que conta co apoio de LIBERA e doutros colectivos de protección dos animais.

domingo, 26 de agosto de 2012

¿Dónde están los perros?


Ames deniega el núcleo zoológico al dueño de la jauría de Costoia

Previamente el Concello abrió un expediente sancionador contra el vecino por incumplir la ley de protección de animales en cautividad


A.T. • AMES   | 12.12.2009

La junta de gobierno local de Ames acordó ayer denegar una licencia de actividad para instalar un núcleo zoológico en el lugar de Costoia. Dicho permiso fue solicitado por Enrique Iglesias Vilouta, el vecino propietario de una jauría de 20 perros que causaron fuerte malestar vecinal durante más de una década en la aldea y que acabó con la incautación de los perros por parte de la Administración pública.

Durante los últimos meses el Concello desarrolló el proceso administrativo necesario para resolver una infracción reiterada (la irresponsabilidad en el cuidado de los perros, que desembocó en diversos ataques de los animales a los vecinos). Inicialmente el propietario de la jauría fue sancionado económicamente tanto por el C­oncello de Ames como por la Dirección Xeral de Conservación da Natureza, de la Xunta. Además, la administración local inició un expediente sancionador por presunta infracción de la ley 1/1993 de protección de animales salvajes y domésticos en cautividad. El pasado 22 de julio se procedió a la incautación forzosa de los perros, que fueron trasladados al refugio de animales de Bando, en Santiago.

En todo el proceso, los hechos constitutivos de infracción consistieron en la posesión de un gran número de animales en instalaciones inadecuadas y condiciones de insalubridad, y sin autorización. Las condiciones irregulares de los perros, así como la falta de higiene, fueron ratificadas posteriormente por veterinarios y personal especializado durante la incautación de los canes.

Posteriormente, el pasado mes de noviembre, la Xunta ratificó la incautación y la sanción económica provisional decretada con la incoación del expediente sancionador.

Ante esta sucesión de hechos, la junta de gobierno resolvió denegar la petición de licencia de actividad para instalar un establecimiento zoológico presentada por el vecino. Dada esta decisión, el Concello afirma que no procede ya pronunciarse sobre la concesión de la correspondiente licencia de obra para la construcción de las perreras. La decisión cuenta con el apoyo de los informes técnicos municipales.

. ataladrid@elcorreogallego.es

--------------------------------------------------------------------------------------


Esta noticia que hoy reproducimos es un poco antigua, como podéis ver es de finales del año 2009.

El sentido de publicarla después de los años es hacer memoria sobre dónde han ido a parar esa veintena de canes.

Exceptuando un par de ellos, el resto fueron sacrificados poco después de su ingreso en la perrera de Santiago de Compostela!

Un claro beneficio el que les otorgaron las autoridades competentes a éstos canes. Estaban mal, sin condiciones de salubridad, sin lugar adecuado para su convivencia y molestando a vecinos, ¿y ahora? Ahora están todos mucho mejor, ni ensucian, ni ladran, ni molestan y nunca más volverán a hacerlo.

Otro caso claro, dónde puede verse que la prioridad nunca son los animales, ni para las autoridades, ni para los Ayuntamientos ni mucho menos para la perrera.