«Que trabajen por los animales y no mientan»
Paloma Aguirre, directora del refugio de animales de Bando, desmintió todas las acusaciones de las que ha sido objeto por parte de la Asociación Animalista Libera, la Asociación Abeiro y los voluntarios Loreto Corral y Adrián Espiño.
Aguirre, que dice no conocer a la Asociación Libera, sí reconoce haber tenido problemas con Abeiro. «Es un grupo que tiene especial aversión contra el centro, que lleva cuatro años sin pisar el refugio y que ha tenido problemas aquí. Su gente ha boicoteado actividades del centro e incluso han machacado a los otros voluntarios», sostiene la directora, que achaca el ataque a motivaciones personales de la exvoluntaria y califica de falsas sus manifestaciones. «No es que esté vetada. Aquí no se veta a nadie, pero hay que hacer las cosas siguiendo ciertas normas, aquí como en cualquier otro lado», se defiende Aguirre.
La veterinaria, que asegura que Corral miente cuando afirma que colaboró más de un lustro con el centro «porque no lleva abierto ni seis años», confirma que sí es verdad que se la invitó a marcharse del refugio porque no tenía un comportamiento correcto con sus compañeros, pero que lo hicieron tras darle una segunda oportunidad y cree que sus declaraciones vienen motivadas porque en su día la joven solicitó hacerse cargo de las llaves del centro, algo a lo que la directora se negó por no considerarla apta para tal responsabilidad.
Precisamente ese es el motivo que alega Aguirre cuando se le pregunta por la criba en la selección de voluntarios para el puesto de representante ante el patronato. Niega que exista ningún proceso previo, pero lo que sí hacen es primar para el cargo a las personas realmente implicadas con el centro porque son las que mejor conocen la situación del recinto y de los animales. La directora nunca vio esa entrega en Loreto, quien «en cuatro años ha venido siete u ocho veces» ni tampoco en Adrián, al que también da réplica justificando que si no permite acceder a los voluntarios a los vestuarios del personal (aunque sí tienen otros a su disposición) es porque durante mucho tiempo han maltratado las instalaciones, cogiendo material de otros compañeros y dejando todo sucio y descuidado.
«Que nos dejen en paz, por respeto ya no a la fundación sino a los voluntarios, que están trabajando muy duro. Que no mientan tanto y que trabajen por los animales» concluyó Aguirre, que dijo sentirse muy tranquila ante una auditoría.
---------------------------
Primeramente, Aguirre no desmiente nada, simplemente explica lo que según ella fueron los motivos de las expulsiones, pero expulsiones sí que hubo, eso no hay forma de desmentirlo. Además, no sólo se ha expulsado a Loreto Corral, desde la apertura de Bando han sido expulsados 6 voluntarios por distintos motivos, en su mayoría todavía sin aclarar por parte del centro.
Además hace duras críticas contra la asociación Abeiro, como ya es costumbre, demonizando un grupo de personas que siempre han ayudado incondicionalmente a los animales y que dejaron en su mayoría de acudir a Bando por la expulsión totalmente injustificada y arbitraria de una compañera, además de discordancias con la presente actitud ejecutora de animales masivamente sin ningún tipo de criterio.
Cuándo Corral dice que lleva más de un lustro es verdad, un lustro son 5 años y Bando lleva abierto desde el 2006, teniendo en cuenta que Corral ya participaba con la anterior protectora a Bando, podríamos hablar incluso de una década colaborando con entidades que la todopoderosa Directora ni llegó a conocer.
Luego asegura no haber proceso irregular alguno en la elección del Representante del Voluntariado para el Patronato. TOTALMENTE MENTIRA! En primer lugar Aguirre hizo firmar a todos los voluntarios unas normas dónde constaba "En último lugar será la dirección del centro la que decida quién será el representante" amén de diversas normas de debido cuplimiento acerca de quién, según ella, podía o no ser el representante del voluntariado. Además, haciendo gala de una notoria transparencia en las elecciones decidió convocar elecciones para el representante del voluntariado de forma secreta y solamente entre los responsables del voluntariado, promoviendo un hermetismo total hacia los voluntarios. Poco más tarde, varios voluntarios y responsables, en consideración con sus compañeros imposibilitados para ejercer su voto, impugnaron tanto las normas como las elecciones que se habían realizado.
Señora Aguirre, si esto no es hacer una criba en la elección, es que usted no vive en el mundo real!
Luego, prosigue replicando a Adrián Espiño sobre los vestuarios, que según ella se han puesto otros a su disposición y se les ha prohibido la entrada a los que siempre hubo por usar cosas de los demás y ensuciar. Es verdad, desde la normativa que prohibía el uso de vestuarios se les dio la posibilidad de usar el baño de minusválidos para cambiarse tanto hombres como mujeres, un zulo de 2x2 metros dónde además de almacenar un cubo de basura que ocupa el 40% del baño, se guardan enseres de forma industrial como papel higiénico para los demás aseos, lo cual resta muchísimo el espacio para cambiarse e incomoda a la hora de tener que cambiarse cada persona individualmente después de la jornada de voluntariado dónde además de sudor, los voluntarios terminan habitualmente mojados y llenos de barro, amén de demás excrementos y deposiciones de los animales.
Cabe destacar que es totalmente falso que los vestuarios quedasen más sucios después del paso del voluntariado, incluso ciert@ emplead@, da cobijo a su perro de tamaño mediano/grande, en el interior de los vestuarios durante su jornada laboral sin que se tomen medidas por ello. Inclusive, después de la prohibición de entrada de los voluntarios a los vestuarios, sigue habiendo vestuario laboral de los trabajadores esparcido sin control alguno por todas las instalaciones cuándo cada trabajador tiene su taquilla privada para depositar sus pertenencias.
Por último, señora Aguirre, no mienta usted ni tire balones fuera.
Hay testimonios, personas afectadas y documentos que corroboran absolutamente todas las acusaciones que se vierten hacia su persona, inclusive, sea consciente que se ha quedado la gran mayoría en el tintero.
Absolutamente nadie miente cuándo dice que usted dictamina un régimen interno totalmente hermético a su voluntad y con nula transparencia hacia el exterior. Y que además de la mala gestión, es capaz de llevarse por delante a quién se tercie con tal de no desprestigiar su imagen como directora, que para su desgracia ya se ve suficientemente sucia sin la ayuda de nadie.
Que va, si Paloma Aguirre Colmenar no miente....
ResponderEliminarAntes: http://www.lavozdegalicia.es/hemeroteca/2004/11/30/3254815.shtml
Y despues:
http://perrosadopcion.blogspot.com.es/2011/02/el-refugio-de-bando-eutanasio-390.html
Cuántas verdades juntas, lo que dice la directora ya no se lo cree nadie, como voluntaria en activo corroboro absolutamente todas las acusaciones que se vierten, y es verdad, se ha sido demasiado suave aún con todas las cosas que se podrían decir! Ánimo compañeros y excompañeros!
ResponderEliminarEl que se pica, ajos come !
ResponderEliminarComo voluntaria tengo que corroborar las palabras de mis compañeros y ex-compañeras y darles las gracias por hacer que esto salga a la luz. Nos dejamos guiar por el miedo de lo que pueda pasar en la mayoria de casos y no solo a nosotros.
ResponderEliminarEl famoso cuarto donde nos cambiamos como bien dicen es de 2x2 ( Son más grandes los caniles que hay vacios y sin estrenar desde hace meses en el refuxio ). Para cambiarte las botas te tienes que sentar en el water porque la unica silla que coge siempre esta llena de bolsos, mochilas.. Si ese día somos varios voluntarios mixtos, hay que esperar en la sala de espera para no pisarnos en el menor de los daños, no tenemos derecho ninguno aunque lo que si es cierto, que hay algunas voluntarias que no comparten esta sala ni o como tener que esperar en la puerta durante horas hasta que venga el voluntario responsable.
El tema de la limpieza la mayor parte la llevamos los voluntarios, cuando viene alguien del ayuntamiento somos nosotros los que tenemos que limpiar las dependencias visibles, eso sin contar, que ya han sido varias veces que la directora a tirado nuestras pertenencias o cosas donadas al centro a la basura.
Por otro lado lo de la valía a la hora de coger las llaves del refugio.Se otorgo las llaves a cierta voluntaria, pero como esta no era del todo apta, se escogio a otra voluntaria que ni conociamos la mayoria para que supervisara a la primera, pero como esta tampoco, se escogio a un tercero, el más coherente que dijo que las llaves tenían que ser entregadas por valía y no por afinidad.
Contra el delegado de voluntarios no tengo nada personal, pero es normal que se impugne porque si todos los voluntarios hubiesemos votado estoy segura de que no hubiera salido esa persona. Creo que a un 70% de los voluntarios no se nos informo de ese hecho.
En cuanto a que Loreto y Adrian solo han subido un par de veces en 4 años, siento discrepar. No soy voluntaria de las antiguas y aun así los he visto allí esas veces de esos 4 años en un solo mes. Sobre lo de Abeiro y su manía persecutoria, tampoco es verdad, a traves de ellos pase por el refugio y adopte allí a mi nene porque se que en Bando se eutanasian animales y me parecio la mejor opción.
Yo me hize voluntaria para ayudar a los perros y gatos, con ilusión, con optimismo, lo que no me imaginaba es que nadie fuera a despreciar mi labor ni la de mis compañeros, nuestras horas de salir con los amigos, con el novio sacrificadas, nuestros ahorros, nuestros sueños. Bando es una Perrera y eso las personas que han ido alguna vez lo saben, no es ningun tipo de residencia canina donde dejar a tus perros cuando te vas de vacaciones. No se puede privar el derecho de la vida, ni a personas ni a animales.
Gracias por este blog y a mis compañer@s ánimo, a mi ya me habeis ánimado.
Gracias, sexas quen sexas, da unha alegría tremenda ler a xente que ve as cousas dun xeito realista. Espero que a Paloma non se lle acorde dicir que eu non era asíduo a Bando, sólo faltaba, despois de pasar tempadas subindo ata 3 días por semana. De quitado nun par de ocasións, que por motivos persoais tiven que ausentarme do meu exercicio de voluntario, sempre subín relixiosamente o día que me tocaba. Moitos compañeiros saben que se tiñan ideas moi boas para Bando, que sempre se intentou axudar por todos os medios, que éramos unha piña e que traballábamos todos arreo para un fin común, pero os últimos acontecementos, entre expulsión de compañeiros e normas absurdas, a parte doutras cousas, non fixeron máis que botar por terra as poucas ganas que quedaban de seguir dandoo todo. Pero bueno, se a Señora dí que eu minto e se queda máis tranquila, alégrome por ela... eu e moitos sabemos que non é así...
EliminarUn saúdo e grazas a todos!! :)
Hai dous anos q abeiro deixou de colaborar coas actividades de sacar cans a pasear en bando. A dia de hoxe seguimos a promover adopcions dese centro de exterminio. Ata hai pouci máis dun ano abeiro seguia pagando facturas veterinarias do centro de exterminio de bandi e hoxe por hixe esteriliza e pon en adopcion gatos e gatas dad ruas de Santago, tarefa q debe facer o refuxio e se bega a facer. Os 4 anos q di a sra. Aguirre coma todo o demais, está na súa estrana imaxinación. Abeiro non machaca a voluntarios porque en abeiro somos voluntarios, o acoso ao voluntariado por parte da sra aguirre está ben recollido nos seus emails a certos voluntarios q loitan contra a eutanasia inxustificada
ResponderEliminarNo si lo de la voluntaria escarmentada en este mismo blog fue imaginación. Por cierto si hay un montón de mochilas uno se cambia y lo guarda en el coche no se dejan las cosas tiradas, a lo mejor así se comprende lo de los vestuarios. Cierto, lo de Adrián venía asiduamente, en el caso de Loreto se la veía de pasada, porque lo que es sacar animales a pasear no la vi nunca. Lo de que a los voluntarios se les obliga a limpiar, perdón, espera te diré una cosa, yo he sacado perros a pasear, cuando vuelven al canil se limpia la mierda que dejan, y a veces si hace falta una mano para algo se pide ayuda, pero claro ser voluntario es sentarse a fumarse unos pitillitos y cotillear para algunos. Sí, a veces se necesita ayuda, sí existen normas que dicen que el material que se utilice debe devolverse limpio, en caso de peines sin pelo, y que antes marcharse como el voluntariado se queda más tiempo que los empleados deben dejar limpio, y aún así te diré que yo he ido alguna mañana y he pisado mierda nada más entrar y la he recogido yo misma que no se me caen los anillos, pero si te molesta mejor te vas a ser voluntario en una tienda de fotocopias que no huele, no se cagan y no te molestan. Cuantas veces has limpiado? No viste el cartel que durante más de dos meses estuvo en el salón de actos y decía que cada uno cogiese sus cosas porque se iba a limpiar y lo que no se recogiese iría a la basura ya que si tú no vas en dos meses, no estás siendo voluntario y tu ropa la guardas en tu armario de casa, no la dejas un año en el salón de actos. En cuanto a cosas donadas y tiradas? Yo te confieso que hace mucho que no subo, pero la leche por ejemplo sé que se llevaron mantas donadas a otras asociaciones porque había muchas, sé que algunas estuvieron en un mercadillo solidario... Cosas tiradas, yo lo único que he visto tirado habitualmente y esquivado son mochilas tiradas por el suelo cuando se podía ir a los vestuarios. En cuanto a lo de las llaves, lógico que sólo lo tengan los responsables, no todo el mundo. Bueno esa es mi opinión, pero ya sé que no encaja.
ResponderEliminarasi que un voluntario que proteste ten que ir facer fotocopias? asi, dando exemplo, que nesa canceira hai que calar e otorgar! e direiche que si, hai cousas que se donaron e se tiraron, e hai material que se prestou a bando e que non queren devolver, e tamén hai máis de 1.500 eutanasias en bando, ou isto tamén é inventado?
EliminarPois non sei se esta resposta vai por min, pero por si acaso eu dígoche o que penso.
EliminarÉ certo que a veces quedaba merda na entrada, pero tamén é moi certo que as veces saíamos bastante tarde pola noite despois de rematar o traballo mal feito, como por exemplo, limpar os cachorros. Se a isto lle sumas que este inverno pasado as luces estaban totalmente fóra de hora, pois tamén sería raro que algo non quedase sen recoller. Sobre o salón, mellor non che digo nada, pero o peor non era o desorde dos voluntarios, que sí que é certo que o había, pero había ben cousas máis importantes e que a día de hoxe aínda seguen como están.
Agora solo faltaba que a min me esixisen unha colaboración e conducta perfecta, e que non se permitise o mínimo despiste, cando alí o máis básico está como ó carallo, como as pizarras e as fichas dos cans. ¿Ou non? A ver se agora vai resultar que todas as cousas que non se fan ou se fan mal son culpa do voluntariado...
Cuando yo era voluntaria tampoco se me vio paseando perros. De hecho, recuerdo 2 ocasiones, una en la que paseé con Miguel Muñiz y su hija, que fue cuando lo conocí, y otra con una tal Eva que tenía "adoptada" una gata con una herida que prefirió que curase en la perrera porque si no le manchaba la cocina y al final la dejó allí abandonada porque le regalaron un persa. Esas fueron las dos únicas veces que paseé perros, que yo recuerde, igual hubo alguna más. Y es que resulta que el día por semana que subía lo dedicaba, siempre, a limpiar el salón de actos (por aquel entonces repelto de gatos y a veces cachorros), a ayudar a Marta con la medicación y a atender a la gente que venía a preguntar. Esto viene al caso acerca de que si a Loreto no se la veía paseando perros, en caso de ser cierto, no tiene nada que ver con que no subiese. Me gustaría que todos los adoptantes que han adoptado PPP de Bando en los últimos años se pasasen por aquí para comentar quien medió las adopciones, que si a Loreto no se la veía paseando perros, en caso de ser cierto, seguro que en otras cosas pasaba el tiempo... Pocos voluntarios, por no decir ninguno, podrían jactarse de haber sacado más perros de la perrera de Bando que ella (sacarlos vivos, claro), y perros no precisamente de fácil adopción. Pero no, qué va, a ella no se la veía paseando perros (y peinándolos tampoco, que conste).
EliminarUna vez se tiraron a la basura varios rascadores prácticamente nuevos. Cuando una voluntaria los recuperó y los metió en gateras la directora del refugio se puso tan furiosa que amenazó con eutanasiar a todos los felinos que estaban en esa gatera (qué casualidades de la vida que esta amenaza la conservemos de su puño y letra).
Y lo de que Abeiro siente aversión por Bando, ¡cojones!, es cierto, Abeiro siente aversión por cualquier perrera. ¿O es que vamos a sentir simpatía por un lugar donde se sacrifican animales sanos, algunos incluso con adoptante esperando fuera, u otros antes de los 20 días legales porque ups, fue un error?.
Seguiremos difundiendo a los animales de ese centro, por supuesto, e incluso adoptándolos nosotros mismos, ¿verdad Mr? ;)
Tu opinión reflexionada. Uno. ¿ voluntaria escarmentada ? Creo que te has equivocado de sitio. Dos. Si tu guardas las cosas en el coche ¿ De donde salen el resto de cosas que impiden rapidez en las actividades de voluntarios ?. Tres. Si veías a Loreto aunque fuera de pasada o mientes tu o miente Paloma. Cuatro. La chica habla de limpiar cuando vienen las visitas del ayuntamiento, no las mierdas, que en una perrera hay muchas, tal vez demasiadas. Cinco. En bando no se puede fumar por ser un espacio público. Seis. Hablas de que alguna mañana has limpiado y no se te han caido los anillos, de mañana no van tod@s los voluntari@s, ese privilegio solo estan para algun@s y se cuentan con los dedos de la mano, generalmente los VR, para quien no lo sepa, los poseedores de las llaves elegidos por Paloma. Siete. Se tiraron cosas a la basura tanto de voluntarios como de donaciones ( unos peluches por ejemplo porque a alguien le dió el punto )y ropa de voluntarios que no iba desde su último día ( no más de una semana ) y sobre las mantas ¿ a que asociaciones fueron ? Quien de Bando las dono para estas asociaciones ? ¿ Que asociaciones las recogieron ? Y si, tienes toda la razón, tu opinión no encaja con tus propias palabras.
ResponderEliminarA Adrián no tuve ocasión de conocerlo como voluntario. Si conozco a Loreto como voluntaria y como compañera en Bando. Es una de las personas que más se ha involucrado en cuanto al tema de adopciones de Perros Potencialmente Peligrosos en Bando. En alusión a que Loreto esta resentida porque no tiene las llaves del centro, en ese caso las declaraciones de Loreto tendría que haberse producido hace por lo menos un año y no ahora como se está diciendo. El problema es que cuando alguién no esta a bien con la dirección de Bando la vía más rápida es expulsarla o cesarla empleando argumentos sin ningún fundamento y utilizando medios telemáticos para hacerlo sin que el/la voluntario/a en cuestión pueda defenderse.
ResponderEliminarDoy gracias a Dios por no estar en Bando como voluntaria ya porque gente como vosotros ha hecho que deje de ser voluntaria y colaborar con el refugio y colabore con otras organizaciones ajenas a Bando y a las mentadas en este blog, porque es vergonzosa la actitud de unos y de otros, porque no me gusta la gente que miente y he leído muchas mentiras, por parte de voluntarios y directores.... Ser voluntario supone mucho, y por cierto para quien dice que ir por las mañanas estaba reservado para unos pocos le diré 1 no se necesitaban llaves el centro abre por las mañanas, 2 muchos iban a ayudar y no eran voluntarios responsables y 3 en el caso de Adrián no tengo nada en tu contra y como ves ya te he dicho que te he visto por allí. No diré más porque no quiero saber nada de ninguno de vosotros, que os siente bien o mal a mi me da igual. Ya somos uno menos, cada vez menos seréis porque entre unos y otros me habéis decepcionado y decepcinaréis a muchos otros.
ResponderEliminarsumar los perros sacrificados todos estos años claro que da cifras más elevadas. Para mí os estais pasando un huevo; desde fuera se ve que sois unos resentidos con ganas de hacer daño y que la gente no pise más el refugio; eso es ayudar? quereis que los padrinos veamos que las posibilidades de adopción de todos y cada uno de los animales que es realmente lo que nos importa se vean mermadas por vuestra mierda de campaña? iros al carajo¡¡¡¡
ResponderEliminarSumar los perros sacrificados todos estos años no da ni más ni menos que la cifra de perros sacrificados estos años. ¿Que se supone que debemos sumar? Si las cifras de sacrificios son elevadas, son elevadas lo sumes como lo sumes.
EliminarDeberías repasar bien los comentarios de la gente y relacionarte más con el centro. Así verías que mucha gente se va por la propia situación, porque no aguanta ver lo que allí pasa, y bastante gente que cuándo se entera que allí se sacrifican perros no vuelve.
Las posibilidades de adopción no queremos que se vean mermadas de ninguna forma, de hecho siempre hacemos llamamientos para que la gente adopte lo máximo posible antes de que los perros desaparezcan por una razón u otra, de ahí proviene nuestro ímpetu en llamarle perrera, muchísima gente adoptaría antes en una perrera que en un refugio por el riesgo que corren continuamente los perros.
Puedes ver que, independientemente de las infamias que dice la directora en ésta entrada, la asociación que critica tan duramente y los voluntarios expulsados siguen, desde fuera, removiendo Roma con Santiago para sacar todos los animales que se puedan de allí.
Si una campaña de transparencia como la nuestra perjudica a Bando y a sus intereses, quizás sea porque lo que hay que ver no es demasiado bueno.
creo q hai q coidar un pouco as expresións, q non sirven para nada mais q para demostrar rabia. o unico q hai q facer neste tipo de causas é loitar polos dereitos dos animais, q son aos q se asasina, non estamos para mirar polos dereitos dos padriños, eses deberias defendelos ti. eu estou contra a xestión de Bando porque estou contra a eutanasia de inocentes. sen embargo seguimos promocionando as adopcions de ali, non tanto os apadriñamentos, porque ainda non sei a onde van os cartos das cotas de apadriñamento
Eliminarlo siento, pero no creo que defendais tanto a los animales del refuxio pues una de vuestras defensoras me dijo que yo al colaborar contribuía a los sacrificios que había en bando; me parece un insulto que se me critique por colaborar en ser madrina e intentar colocar a los animales que puedo; teneis gente bastante "talibana"(con perdón por la palabra) llevando a unos extremos agresivos la intolerancia al refuxio; tengo derecho a opinar, al igual que mi tiempo lo dedico a hacer lo que quiero.
ResponderEliminarYo recuerdo que a mi ahijada Xulieta la mató la veterinaria del lugar porque se quedó embarazada, por aquella época en la que muchas perras se quedaban preñadas dentro de Bando porque no se separaban machos de hembras hasta que se les ocurrió la brillante idea a un par de los trabajadores del centro (y no precisamente a la veterinaria). ¿Apadrinar, para qué, para pagar eutanásicos? Prefiero que mi dinero se vaya a Proxectogato, ellos no reciben 390000 euros al año pero gatos tienen 500. También he de decir que claro, a aquella ahijada la había elegido yo, no se me negó la posibilidad de elección por ser por aquel entonces voluntaria; desde hace un tiempo, según tengo entendido, se prohibió el apadrinamiento de perros de caza y de otros tipo PPP, aunque debo confesar que no lo sé de primera mano, lejos de mí difamar sin pruebas, por favor, que a mis fuentes -aquellas que me dijeron estar en la reunión del voluntariado en la que la dirección les dijo a los voluntarios que escribiesen un listado con sus perros favoritos- las creo, quienes no las crea tiene todo el derecho a dudar, por supuesto, y a pedir explicaciones directamente en el centro acerca de cómo funcionan los apadrinamientos (eso de que el mismo perro tenga 4 padrinos cuando hay otros muchos sin ninguno, y esas cosas)
ResponderEliminarEn cuanto a lo de que nuestra intención es espantar a la gente, bueno, yo soy de la idea que alguien ha comentado por aquí, cuando una persona que quiere adoptar sabe que tiene una perrera cerca, ni lo dudará. De hecho, siendo de Vilagarcía vine a adoptar a Santiago, por aquel entonces pensé que Bando era una perrera, quién me iba a decir a mí que acabaría siéndolo...
seguiré colaborando, difundiendo y haciendo lo mismo que hasta ahora; la campaña de desprestigio hace mucho daño; seguiré ayudando y colaborando; es cierto, cada uno que piense lo que le dé la gana pero a diferencia de muchos yo no discuto, es mi opinión y no la cambio (otros en cambio te falltan al respeto por querer que sigas el camino que conlleva a acabar con el refuxio de bando).
ResponderEliminarSigue colaborando, los animales te lo agradecerán y tu conciencia también. Pero te aclaro que la gente que protesta contra Bando por cualquier cosa, recibe tantos ataques o más que tú. Hay quién ataca con uñas y dientes, hay quién defiende con uñas y dientes, y hay quién opina y aporta datos y testimonios muy beneficiosos.
EliminarUn saludo y gracias por tu opinión.
Como podes ver, a directora tampouco se queda curta á hora de atacar gratuitamente con mentiras e infamias a asociacións e voluntarios. Aquí cada un ve o mal cando lle toca...
EliminarNo se esta en contra de los Apadrinamientos, pero si de la forma y de los posibles fines que tienen estos.
ResponderEliminarEn Bando, actualmente, existe la tendencia de que varios padrinos adopten a un mismo animal cuando anteriormente cada animal sólo tenía un padrino. Teniendo en cuenta esto, supongamos que tenemos 150 padrinos. A cada animal le colocamos 3 padrinos, tendremos entonces 50 animales apadrinados en lugar de 150 como deberían ser realmente. ¿Por qué se hace esto? Primero, se obtiene la misma cantidad de dinero que si se tuviese el triple de apadrinamientos y segundo, la Dirección de Bando tiene un abanico de posibilidades donde elegir entre los 100 animales restantes sin apadrinar para poder escoger a cual de ellos eutanasiar ; sin tener que dar así explicaciones. Serán animales que nadie eche en falta. Sino como explicar porque unos si pueden ser apadrinados y otros no.
¿Adónde va a parar el dinero de estos apadrinamientos? Inicialmente ese dinero iba a una partida cuyo destino era cubrir necesidades extraordinarias que pudiese tener cualquier animal (radiografías, tratamientos específicos no disponibles u operaciones que no se pudiesen llevar a cabo en Bando debido a su gravedad …) Esta partida ya no existe. El dinero va a parar a un fondo común. Fondo que entre otras cosas costea el eutanásico y los gastos que conlleva la recogida e incineración de los animales eutanasiados.
Yo trabajo por los animales SIN COBRAR, ella, cobrando, trabaja eutanasiando. Prefiero lo primero
ResponderEliminarQue poco sabeís de la directora.. . Los gallegos teneís fama de..., en el resto de España y en el mundo, realmente con vuestros comentarios llenos de desconocimiento e ira hacia la directora,lo afirmaís. Lo siento de veras por vosotros... .
EliminarDesde el anonimato hay mucho comentario cobarde (cada uno que juzgue).
ResponderEliminarEso sí este último sobre los gallegos se lleva la palma ...
De que tenemos fama los gallegos?? Que poca clase!
ResponderEliminarDe qué tenemos fama? De buenas personas y de ser sinceras
ResponderEliminarDe casualidad he encontrado esta página. Veo que hace tiempo que no se comenta, pero me gustaría dejar aquí mi experiencia. Hace varios años adopté en el refugio mencionado una perrita maravillosa. Fuí allí y la elegí a ella porque fué un "amor a primera vista" a pesar de que estaba aislada no comía , tenía calvas y estaba flaquísima. La directora fué amable, me dijo que la iban a esterilizar y en unas semana la recogí. Todo bien. Nunca, jamás en estos años se han preocupado, ni han hecho un seguimiento de la adopción. Mi perrita mejoró muchísimo fué feliz varios años hasta que el año pasado enfermó. Ahí fue donde constaté que este Refugio no se preocupa por los animales que ya han sido adoptados. Me puse en contacto con ellos en varias ocasiones porque necesitaba los informes veterinarios que tuviesen de mi perrita antes de la adopción(si es que tenía alguna), respuesta de porqué tras ser estirilizada en el refugio en una eco se mostraba remanentes ováricos, así mismo necesitaba recomendación de un vete. La directora me contestó muy amable una vez y ... nunca mas. Por desgracia mi perrita finalmente falleció hace unos meses dejándome devastada. A pesar de que en el refugio habían "pasado de nosotras" les envié un mail comunicando el fallecimiento siguiendo las normas que ellos te dan cuando adoptas. Jamás me contestaron. Cada cual que saque sus conclusiones.
ResponderEliminar